Справа №   22ц/1290/868/11  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :

головуючого:             Оробцової Р.І.

суддів: Галан Н.М., Дронської І.О.                    

при секретарі: Свєтовій Т.В.          

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання »

на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 03 листопада 2010 року

за заявою ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -    

ВСТАНОВИЛА :

Оскаржуваною ухвалою суду  відмовлено у відкритті провадження.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати зазначену ухвалу суду в зв’язку з порушенням норм процесуального права та справу передати до того ж суду для відкриття наказного провадження.

Вислухавши доповідь судді, пояснення сторін, розглянувши справу у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Відмовляючи у прийнятті заяви про відкриття провадження суд послався на те що 21.12.2010 року Алчевський міський суд надіслав запит начальнику СГІПФО Алчевського МВ УМВС України в Луганській області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1. 2.11.2010 року на цій запит надійшла відповідь, що відповідач не зареєстрований за адресою, вказаною в позові заяві.

З таким висновком суду погодитись не можна.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Зважаючи на викладене, ухвала суду підлягає скасуванню, а питання про прийняття позовної заяви передачі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 315 ЦПК   України, колегія суддів, -

    УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання » задовольнити.

Ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 03 листопада 2010 року скасувати, справу повернути на новий розгляд.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

          Головуючий:

          Судді: