Справа № 22ц/1290/1506/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :
головуючого: Оробцової Р.І.
суддів: Дронської І.А., Лісіциної А.І.
при секретарі: Савченко С.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії АТ „Брокбізнесбанк"
на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 11 січня 2011 року
за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії АТ „Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, ліквідатора Фермерського господарства «Білі луки» арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно
ВСТАНОВИЛА :
Оскаржуваною ухвалою суду провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії АТ „Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, ліквідатора Фермерського господарства «Білі луки» арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно зупинено, до розгляду в господарському суді Луганської області заяв Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії АТ „Брокбізнесбанк" про визнання грошових вимог по справі № 12/93б про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та справі №12\94б про банкрутство фермерського господарства «Білі луки».
В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати зазначену ухвалу суду в зв’язку з порушенням норм процесуального права та справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вислухавши доповідь судді, пояснення сторін, розглянувши справу у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що в даний час на розгляді в господарському суді Луганської області, знаходиться справа № 12/93б про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та справа № 12/94б про банкрутство фермерського господарства „Білі Луки". В процесі провадження вищезазначених справ позивачем по даній справі заявлено грошові вимоги господарського суду до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 фермерського господарства „Білі Луки" в сумі 89635 грн. 27 коп., які обумовлені заборгованістю ОСОБА_1 за кредитним договором від 07.03.2006 року, та забезпечені заставою трактора ДТ-75, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_2, та заставою трактора марки МТЗ-80 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_3, який належить майновому поручителю ОСОБА_1 фермерському господарству „Білі луки" на праві власності. Тобто заявлені вимоги до господарського суду включають суду позовних вимог, що заявлені позивачем по даній справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справ у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства. Враховуючи, що заявлені позивачем вимоги до господарського суду включають суму позовних вимог, що заявлені позивачем по даній справі, суд приходить до висновку про зупинення провадження по даній справі.
Таким чином суд дійшов обґрунтованого висновку про зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, доводи апелянта не заслуговують на увагу.
Керуючись ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії АТ „Брокбізнесбанк" відхилити.
Ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 11 січня 2011 року залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: