Центральний районний суд м. Миколаєва  

Справа №3-2012/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

27.04.2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва –Голубкін О.  І., розглянув матеріали, які надійшли з  Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець  ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючий, який мешкає у м.Миколаїв, по провулок Парусний. 11-а, кв.4.

за  ч. 1 ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2011 р., о 20 год. 40 хв. в м. Миколаєві в районі перехрестя вул. Потьомкінської та вул. Інженерної, ОСОБА_2 не виконав законні вимоги працівників ДАІ при виконанні ними своїх службових обов'язків.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, провину визнав, суду пояснив, що керував транспортним засобом, який планував придбати, був переляканий заявою співробітників ДАІ про те, що даний транспортний засіб буде доставлений на штрафмайданчик, через це і не виконував їх вимог. Відштовхування співробітника ДАІ автомобілем заперечував.

Адвокат ОСОБА_2 заявила про необхідність закриття провадження у справі, оскільки були порушені вимоги ст. 277 КУпАП про строк розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Суд вважає провину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Вина ОСОБА_2, крім визнання ним власної провини, підтверджується наступними даннми:

- даними протоколу МИ №054291;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, доданими до протоколу;

- рапортами співробітників ДАІ.

На думку суду, факт нерозгляду справи судом протягом однієї доби з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення, не може бути підставою для закриття справи, оскільки виклик в судове засідання особи протягом однієї доби поштовою кореспонденцією не є можливим, а мобільний телефон ОСОБА_2 на момент вчинення первинного виклику перебував поза межами досягнення чи був вимкнений. Крім того, ст. 247 КУпАП не передбачає такої підстави для закриття провадження у справі.  

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної  відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                       О.І. Голубкін