Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №3-2122/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва                    –Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ідентифікаційний код не відомий, студент миколаївського політехнічного ліцею, який мешкає в м.Миколаїв по вул. вул.Щорса. 22-А

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2011 р. о 00 год. 05 хв., ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 2.5 ПДР, керував транспортним засобом «Ямаха»(мопед) держ. номер відсутній в м. Миколаєві по вул. Пушкінській, в районі перехрестя з вул. Будьоного, при цьому водій мав ознаки алкогльного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання  лікарських  препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції –відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, провину визнав в повній мірі.

Його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-          даними протоколу про адміністративне правопорушення серії                 ВЕ1 №101335;

-          письмовими поясненнями правопорушеника, доданими до протоколу;

-          висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану сп'яніння №1585 від 18.04.2011 року;

-          письмовими поясненнями свідків, доданими до протоколу.

Обставини, що пом’якшували б чи обтяжували б відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом встановлені не були.

Згідно вимог ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 3 ст. 130 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг 18-річного віку, навчається у політехнічному ліцеї, раніше до адміністратитвної відповідальності не притягався, щиро каявся у вчиненому, суд вважає за можливе застосувати до нього норми ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 130 ч.1, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                              О.І. Голубкін