ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

21 лютого 2022 р.                                                                                                           м. ХерсонСправа № 540/3386/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М.  розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах суду у  адміністративній справі за позовом   ОСОБА_1     до Генічеської міської ради       третя особа  - Виконавчий комітет Генічеської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

01 грудня 2021 р.  у справі за позовом ОСОБА_1     до Генічеської міської ради       третя особа - Виконавчий комітет Генічеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, винесено ухвалу, якою замінено спосіб виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 по справі № 540/3386/12  в частині стягнення з Генічеської міської ради  судового збору у сумі 454,00 грн. - шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ 04060008; 75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Міська, 8) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )  судових витрат зі сплати судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.00 коп.

17 грудня 2021 року у справі винесено ухвалу, якою змінено спосіб виконання додаткового рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 по справі № 540/3386/12  в частині стягнення з Генічеської міської ради  витрат на правничу допомогу у сумі 1000,00 грн. - шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ 04060008; 75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Міська, 8) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )  витрат на правничу допомогу у сумі 1000,00  (одна тисяча) грн.00 коп.

Зазначені ухвали містять описку –у другому абзаці номер справи зазначено "№540/3386/12" .

Представник позивача звернувся до суду із заявою, у якій просив виправити допущені помилки, у зв`язку з неможливістю виконати органом казначейства виконавчих листів №2270  2021 та №4092  2021 по справі №540/3386/21.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дані  описки в ухвалах суду від 01.12.2021 та 17.12.2021 необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивні частини ухвал  суду від  01 грудня 2021 р.  та від 17.12.2021.  , а саме замість номеру справи "№540/3386/12" зазначити "№540/3386/21".

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від  01 грудня 2021 р.  у справі за позовом ОСОБА_1     

до Генічеської міської ради       третя особа - Виконавчий комітет Генічеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії а саме: у другому абзаці резолютивної частини замість "по справі №540/3386/12" зазначити "по справі №540/3386/21".

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради третя особа - Виконавчий комітет Генічеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме у другому абзаці резолютивної частини замість "по справі №540/3386/12" зазначити "по справі №540/3386/21".

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя                                                                                                        Г.М. Морська