ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-544/11   

          02.03.2011  року,  Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП «Креміньтехресурс», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2010 року працівником Кременчуцького ОДПІ при перевірці ПП «Креміньтехресурс»,  де правопорушник працює директором, було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум утриманого податку з доходів фізичних осіб за 3 квартал 2010 року, чим порушено п.19.2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб".

Правопорушення вказані в диспозиції ст. 163-4 КУпАП є продовженим.

При продовженому правопорушенні, як і при разовому, строк притягнення до адміністративної відповідальності обчислюється виходячи з часу вчинення конкретної одноразової дії, яка сама по собі містить склад адміністративного правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 допущено несвоєчасне подання податкового розрахунку за 3 квартал 2010 року.

Відповідно до  ст.. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на час вчинення правопорушення , податкові  декларації  подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:  а) календарному місяцю (у  тому  числі  при  сплаті  місячних авансових внесків),  - протягом 20 календарних днів,  наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному  півріччю  (у  тому числі  при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків),  - протягом 40 календарних днів,  наступних за  останнім  календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Таким чином, на момент розгляду справи минуло три місяці протягом яких відповідно до ст. 38 КУпАП на особу може бути накладене адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.8 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

          Провадження по справі  про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити, в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором на протязі 10 діб до судової палати Апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

          Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

 СУДДЯ:                                                                                                                О.М. Гусач