Справа № 3-1865/11

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

«29»березня 2011 року                                                                              місто ОСОБА_1

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України, –

в с т а н о в и в :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, 21.02.2011 року, ОСОБА_1 30.01.2011 року о 16 годині 40 хвилин на вул. Середньофонтанській в м. Одесі здійснював продаж наручних годинників без відповідних документів дозвільного характеру.

За цим фактом співробітником Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області полковником міліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 046008 від 30.01.2011 року за ч. 1 ст. 164 КпАП України.

До суду для надання пояснень за цим фактом викликався ОСОБА_1, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, проте до суду він не з’явився, надав заяву, в якій свою вину визнав у повному обсязі просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

ОСОБА_2 порушено порядок провадження господарської діяльності, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне порушення серії ОД № 046008 від 30.01.2011 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 30.01.2011 року, а також письмовими поясненнями самого правопорушника.

Встановивши вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КпАП України у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 було винесено 07.01.2011 року, матеріали по справі про адміністративне правопорушення відностно ОСОБА_2 надійшли до суду лише 21.02.2011 року.

Оскільки у встановлений законодавством термін накладення адміністративного стягнення у суду була відсутня можливість встановити дійсні обставини в справі, відповідно дати надходження до суду матеріалів по справі про адміністративне правопорушення строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили, суддя вважає за необхідне у відповідності з ст. 247 КпАП України закрити провадження в справі у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 164, ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ–

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164 КпАП України.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України –закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ:                                                                                  С.О. Погрібний