Справа № 2-а-1779/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 26 квітня 2011 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Тараньової В.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Донецьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька, - про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька (далі –ПФУ) про визнання дій неправомірними, зобов’язання ПФУ здійснити перерахунок пенсії з 01 грудня 2010 року.
В обґрунтування позову вказала, що 22 лютого 2011 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька із заявою про перерахунок пенсії згідно зі ст. ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” (далі –Закон № 1058) в зв’язку зі збільшенням заробітку. Відповідачем був здійснений перерахунок пенсії. Однак при проведенні перерахунку була застосована середня заробітна плата в галузях економіки тільки за 2007 рік –1197, 91 грн., що є порушенням норм, встановлених ч. 2 ст. 40 Закону № 1058. Вважає зазначені дії ПФУ по перерахунку пенсії у 2011 році неправомірними.
Позивачка у судове засідання не з’явилася, суду надала клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності юридичної особи, у судове засідання не з’явилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову заперечує, оскільки вважає, що згідно зі змінами, внесеними до ст. 40 Закону № 1058 при перерахунку пенсії по заробітку за періоди, передбачені ст. 40, з урахуванням допрацьованого нового стажу та уплати страхових внесків, не оптимізуються ті роки заробітку, які до нараховуються, а при перерахунку пенсії по заробітку одночасно можлива зміна кількості місяців, які належали оптимізації раніш. Законодавством України не передбачено автоматичного відновлення дії норми, яка втратила чинність на підставі нормативно-правового акту, який було визнано у подальшому неконституційним.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю позивача та представника відповідача, в особистих поясненнях котрих немає необхідності, за матеріалами справи, в порядку письмового провадження за правилами, встановленими ч. 6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька і отримує пенсію за віком з 15.05.2001 року, але після призначення пенсії продовжує працювати, що підтверджується копіями паспорту позивача, їі пенсійного посвідчення, трудової книжки і не оспорюється відповідачем.
22 лютого 2011 року позивачка звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька з заявою про перерахунок пенсії по заробітку.
Рішенням ПФУ № 290 від 22.02.2011 року у перерахунку пенсії по заробітку позивачу було відмовлено, оскільки при розрахунку для обчислення пенсії відповідачем був застосований показник заробітної плати за повний 2007 рік у сумі 1197, 91 грн.
Відповідач відмовив позивачу в задоволенні її звернення щодо перерахунку пенсії в 2011 році зі застосуванням показнику заробітної плати за 2010 рік, з якої сплачені страхові внески.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до абзацу 1 пп.3 п.11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.08. №530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі.
Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону (заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року). Обчислення страхового стажу, який дає право на перерахунок пенсії, здійснюється не раніше дня, що настає за днем, по який обчислено страховий стаж при призначенні (попередньому перерахунку) пенсії.
Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" аналогічні перерахунки пенсій працюючим пенсіонерам визначені ч. 4 ст. 42.
Зокрема, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі.
Верховна Рада України Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»(підпунктом 10 пункту 35) внесла зміни до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», врегулювавши порядок перерахунку пенсій. Зазначеними змінами передбачалося, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії, незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. У разі якщо коефіцієнт заробітної плати (доходу) із урахуванням заробітної плати після призначення (попереднього перерахунку) не зменшується, за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. №10-рп/2008 були визнанні неконституційними положення, зокрема пункту 35 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»в частині визначення показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку. У пункті 6 Рішення Конституційного Суду України зазначено, що рішення у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку із правовідносинами, які виникли внаслідок дії плоложень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»,визнаних неконституційними.
Спільним листом Міністерства праці та соціальної політики України і Пенсійного фонду України від 11.03.2009 № 20/0/18-09/039 надано роз'яснення щодо перерахунку пенсій у 2009 році у зв'язку з визнанням рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2009 неконституційним підпунктів 9, 10 пункту 35 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів», якими внесено зміни до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до вказаного листа їх перерахунок у 2009 році проводиться із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка згідно з Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»враховується для обчислення пенсії за 2007 рік.
Із змісту частини четвертої статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»випливає, що для перерахунку пенсій застосовується показник середньої зарплати за рік, що передує року звернення з перерахунком пенсії. Адже, якщо при перерахунку пенсії береться заробітна плата відповідно до абзацу першого частини першої статті 40, то, відповідно, має застосовуватися і той показник середньої заробітної плати, який береться при призначенні пенсії із заробітку відповідно до цієї ж частини першої статті 40 Закону. Тобто за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.
Статтею 84 Закону України «Про пенсійне забезпечення» N 1788-XII встановлено, що перерахунок призначеної пенсії провадиться з таких строків:
При виникненні права на підвищення пенсії —з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15-го числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15-го числа.
За таких підстав, враховуючи, що позивачка звернулася до відповідача зі заявою про перерахунок пенсії по заробітку 22-го лютого, суд дійшов висновку, що відповідач порушив право позивача на перерахунок пенсії і має бути відновлене, а тому вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими але підлягають задоволенню з 01 березня 2011 року.
Відповідно до ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” із скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, взімаєтся 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що на ден звернення позивача до суду скадає 3 грн. 40 коп.
Сплата позивачем суми судового збору підтверджена документально.
Згідно з ч. 1 ст. 94 КАСУ Якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Оскількі позов підлягає задоволенню, з урахуванням того, що судовий збір був сплачений позивачем до місцевого бюджету Будьоннівського району м. Донецька, судовий збір у розмірі 3, 40 грн. підлягає стягненню з місцевого бюджету Будьоннівського району м. Донецька на користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 19, 22, 152 Конституції України, ст.ст.40, 42 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", Постановою Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008р. "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", ст.ст.2, 9, 11, 17-20, 50, 71, 158-163 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька, про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії по заробітку ОСОБА_1 із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії за 2010 рік, з 01 березня 2011 року.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька здійснити перерахунок пенсії по заробітку ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 40 та ст. 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” з 01 березня 2011 року, з урахуванням фактично виплаченого.
В інший частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з місцевого бюджету Будьоннівського району м. Донецька на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 (три) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 6-а/134/5/2015
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2-а/1506/5266/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2-а/426/9661/11
- Опис: стягнення допомоги "діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 26.04.2013
- Номер: 2-а/1711/1465/11
- Опис: про перерахунок та виплату недооториманої додаткової пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 2-а/2522/895/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 17.08.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-а-1779/2011
- Опис: про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2-а-1779/1907/11
- Опис: Артемович Р.Д про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-а/202/1779/11
- Опис: про стягнення недоплаченої пенсії Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2-а/220/2378/11
- Опис: визнання бездіяльністі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер: 2-а/1930/11
- Опис: про перерахунок надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-а/201/517/2016
- Опис: Про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2-а/163/11
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2-а/944/11
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1779/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Тараньова В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 18.06.2011