Судове рішення #14960698

Справа № 2-300/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

28 квітня  2011 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі  :

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В. .

з участю представник позивача  ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Овідіополь , Одеської області цивільний позов ОСОБА_3 Юрієвича до ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про стягнення боргу ,  суд, -

ВСТАНОВИВ :

21 січня 2010 року представник позивача -  ОСОБА_1  звернувся до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаною заявою, в якій зазначив, що 24 жовтня 2006 року знаходившись у місці Одеса позивач ОСОБА_3 позичив 60 000 доларів США, що складало на час передання грошей 303 000 грн. відповідачу ОСОБА_4, який був зобов’язаний повернути вищевказану суму грошей до 26 листопада 2006 року, однак свої зобов’язання на виконав, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у сумі 60 000 доларів США, що складає 483 300 грн., неустойку відповідно до договору в розмірі 10% у сумі 156 244 грн., інфляцію за прострочене грошове зобов’язання у сумі 186 102 грн. 50 к., крім того позивач просить стягнути з відповідача судовій збір у сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., витрати на правову допомогу у сумі 3 000 грн.

          В ході судового засідання представник позивача та позивач свої позовні вимоги підтримали у повному обсягу.

          Відповідач та його представник з позовом не згодні .

          Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги до суду не з’явився, але направив заяву з якої вбачається, що до взаємовідношень по боргу між позивачем та відповідачем він не має відношення.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим задовольнити позов частково з наступних підстав.

          Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства .

          Відповідно до ст. 1046 ч.1 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики)  або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості .   

          Так судом встановлено, що 24 жовтня 2006 року між сторонами був укладений у простій письмовій формі договір позики, відповідно до якого  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 передав, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2.  прийняв гроші  60 000 доларів США, що  на момент  укладання договору було еквівалентно 303 000 грн., які відповідач зобов’язувся повернути позивачу до 26 листопада 2006 року, що підтверджується власноручною розпискою відповідача . Дані обставини сторонами не оскарджуються.      

          Відповідач стверджує , що в січні 2007 року  частину боргу він погасив передав гроші у сумі 250 000 грн, що є еквівалент 50 000 грн.  через ОСОБА_5 , однак суд до даних заперечень відноситься критично, так як виконання грошових зобов’язань повинні підтверджуватися письмовими доказами між сторонами , а не іншими особами.

          Відповідач наполягає на застосуванні позовної давності, позивач вважає, що строк для подання позову не порушив, так як звернувся до суду раніше з даним предметом позову. Заслухавши пояснення сторін суд вважає можливим, поновити строк для подання позову з наступних підстав, так позивач з метою захисту своїх прав звернувся до суду 30.01.2008 року,  в подальшому цивільна справа № 2-377/10  за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, 13 січня 2010 року була залишена без розгляду.21 січня 2010 року позивач повторно  звернувся до суду з вищевказаним позовом. Виходячи з вищевказаного суд вважає , можливим поновити строк для подання позову .

          Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути  позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлено договором . Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк зазначений  моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернута позичальником  протягом 30 днів від дня пред’явлення позикодавцем  вимоги про це , якщо інше  не встановлено договором .

Виходячи з вищевказаного суд вважає, що між сторонами був укладений письмовий договір позики,  який повністю був виконаний позивачем , тоб-то ним була передана обумовлена договором сума грошей, а відповідач у встановлений строк грошове зобов’язання не виконав, тому сума боргу повинна бути стягнута з відповідача на корись позивача  з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення  відповідно до ст. 625 ЦК України  та 3 відсотками річних від суми позики , в межах строку позовної давності , тоб-то  з 21.01.2007 року по 21.01.2010 роки .

Позивач вважає, що сума основного боргу складає 483 300 грн., виходячи з офіційного курсу НБУ 100 доларів США = 800 грн. 55 коп., однак з даними доводами суд погодитися не може, так як позивач помилково зазначає суму даного боргу. Судом встановлено, що зобов’язання виникли під час передання грошових коштів, на той час сторони зазначили що сума основного боргу складає 303 000 грн., тому дана сама є основним боргом.  

          Розрахунок заборгованості складає :

Сума основного боргу на час виникнення зобов’язання –303 000 грн.;

3 відсотка річних від простроченої суми за три роки -303 000х3%=9090 грн.х3 року = 27 270 грн.:

Індекс інфляції за 2007 рік -303 000х101.3%:100=3069 грн.х11 місяців=33 759 грн.

Індекс інфляції за 2008 рік 303 000х101.7%:100=3081 грн.51к грн..х12місців=36978 грн.12к.;

Індекс інфляції за 2009 рік 303 000х101%:100=3060 грн.30х12 місяців = 36 723 грн.60 к.;

Індекс інфляції за 2010 рік 303 000х100.8%=3054 грн.24 к.х1місяц=3054 грн.24 к.

          При поданні позову позивач сплатив судовій збір (державне мито) у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. та сплатив 3000 грн. за надання правової допомоги адвокату, що підтверджується квитанціями (а.с.1-3), а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню дані витрати у повному обсягу.

          Всього з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 445 604 грн. 96 к. (303 000+27 270+33 759+36 978.12+36 723.60+3054.24+1700+120+3000=445604.96)

          Позивач просить стягнути з відповідача неустойку в розмірі 10 % річних , яка передбачена розпискою, однак в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

          Згідно ст.. 1048 ч.1 ЦК України передбачено , що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом .

Так  відповідно до пункту 5 розділу У111 «Прикінцевих положень» закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансової  послуг »(далії по тексту Закон)  передбачено , що до приведення законодавства у відповідність із цим законом закони України та інші нормативно-правові акти  застосуються в частині , що не суперечать цьому закону , якщо інше не передбачено законом .

Відповідно до  ст. 1  Закону  учасники ринків фінансових послуг –юридичні особи та фізичні особи –суб’єкти підприємницької  діяльності, які відповідно до закону мають право здійснювати діяльність  з надання фінансових послуг на території України, та споживати такі послуги.

Відповідно до ст.. 4 п.6 Закону  надання грошових коштів у позику є фінансова послуга .

Позивач не є суб’єктом підприємницької діяльності , а тому не має право надання грошових коштів на умовах позики зі сплатою неустойки , вимоги його до стягнення неустойки за користування грошовими коштами є безпідставними і задоволенню не підлягають .

В розписці яка була складена сторонами було зазначено укладання грошового зобов’язання 24 жовтня 2006 року, а в іншій частині 24 вересня 2006 року, повернення грошей було зазначено 26 вересня 2006 року. Заслухавши пояснення сторін судом було встановлено, що розписка була складена 24 вересня 2006 року і при складанні її були передані гроші, а повернення грошей –26 жовтня 2006 року.  

          

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,214, 218  ЦПК України , ст.ст.526, 625 , 1046  ч.1 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_3 Юрієвича до ОСОБА_7 Дмітрієвича , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про стягнення боргу з задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 борг з урахуванням встановленого індексу інфляції  413 514 грн.96 к. , три процента річних від прострочення  у сумі 27 270 грн.,  витрати на правову допомогу у сумі 3000 грн. , судовій збір (державне мито) у сумі 1700 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у сумі 120  грн., а всього на загальну суму  445 604 грн. 96 к.

В іншої частині відмовити .

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги  до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення  .

          




Суддя:ОСОБА_8

  • Номер: 22-ц/773/866/16
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 02.06.2016
  • Номер: 22-ц/783/6528/17
  • Опис: Бринчак Г.М. до Ціка Л.Д., третя особа: Либохорівська сільська рада Турківського району Л/о про розподіл та виділення майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: в позові відмовлено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 6-72/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
  • Номер: 6/646/77/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/646/20/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер: 6/161/94/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/802/1103/20
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
  • Номер: 6/646/98/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 6/161/296/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 22-ц/802/915/21
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер: 22-ц/802/1663/21
  • Опис: заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 6/766/225/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
  • Номер: 22-ц/802/936/22
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 21.09.2022
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
  • Номер: 6/361/112/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2023
  • Дата етапу: 07.05.2024
  • Номер: 6/766/225/22
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 26.01.2022
  • Номер: 22-ц/802/915/21
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
  • Номер: 6/161/296/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
  • Номер: 6/361/112/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2023
  • Дата етапу: 07.05.2024
  • Номер: 2-300/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
  • Номер: 2-300/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер:
  • Опис: розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація