КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                     Справа № 3-1291-11                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року                                                                                                   м. Донецьк                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька  Подолянчук І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                                                   уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

         23 квітня  2011 р.  в період часу з 16 год. 00 хвл. до 18 год. 00 хвл.   в лісовій смузі мкр. Текстильник м. Донецьку  ОСОБА_1 загубив належний йому газовий  револьвер  «COMPAKT ME- 38» калібру 9мм, заводський номер 102621. Дозвіл № 83,  виданий Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в ДО, строк дії  якого сплинув 15 березня 2011 р., що сталося в наслідок неналежного виконання встановлених правил зберігання газової зброї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КпАП України.

         При розгляді адміністративної  справи ОСОБА_1 свою  провину визнав, пояснивши, що  він порушив  строки перереєстрації газового  револьверу  «COMPAKT ME- 38» калібру 9мм, заводський номер 102621, в зв’язку з тим що загубив даний револьвер в лісовій смузі  мкр. Текстильник в м. Донецьку.

            Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

          Відповідно частини першої ст. 195-2 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається порушення порядку придбання,  зберігання, реєстрації або обліку газових  пістолетів і револьверів та патронів до них.

           Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 791983 від 27.04.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому правопорушник визнав свою провину в порушенні  строків перереєстрації газового револьверу за місцем його проживання.

          За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у  діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП України, та про доведеність його вини.  

         При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про  його особу,  визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у вигляді  штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України без конфіскації газового  револьверу  «COMPAKT ME- 38» калібру 9мм, заводський номер 102621   .

         На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ч.1 ст. 195-2; ст.ст. 280, 282-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі   17 (сімнадцяти) гривень без конфіскації газового  револьверу  «COMPAKT ME- 38» калібру 9мм, заводський номер 102621.

        Постанова по справі  про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області  протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована  прокурором  протягом 10 днів  з  дня  винесення  постанови.

           Суддя: