Судове рішення #14962427

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-385/11   

          10.02.2011  року,  суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської обл. ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

          за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

         06.12.2010 року о 14.30 год. на а/д Козельщина – Підгорівка водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.10.9 ПДР України. В результаті вищевикладеного автомобіль отримав механічні пошкодження.

         ОСОБА_2 вину визнав.

         Вина правопорушника доведена письмовими матеріалами справи, а саме: схемою пригоди від 06.12.2010 року; протоколом огляду місця дорожньо – транспортної пригоди від 06.12.2010 року; протоколом огляду перевірки транспортного засобу від 06.12.2010 року; письмовими поясненнями.

         В зв’язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне застосувати до притягнутого адміністративне стягнення у вигляді штрафу.    

          Керуючись ст.124  КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст.124 КпАП України, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в прибуток держави.

           Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

           У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

           Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесенням шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України та може бути пред’явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.


Суддя:

  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-385/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сировєтнік Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: АП-385
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-385/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сировєтнік Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 3/0418/2714/11
  • Опис: Порушення встановленного Законом Порядку розрахунків у сфері торгівлі та громадського харчування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-385/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сировєтнік Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація