Справа № 22-а-456/2006
Головуючий у 1 інст.- Косач І.А. Доповідач - Литвиненко І.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 серпня 2006 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді: ЛИТВИНЕНКО І.В.
суддів: ІШУТКО В.М.,ЗАБОЛОТНОГО В.М.
при секретарі: Котляр І.І.
з участю : представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чернігівського обласного управління юстиції на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 травня 2006 року про відмову в прийнятті адміністративного позову Чернігівського управління юстиції до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання частково недійсним акта перевірки,
ВСТАНОВИВ:
В апеляційній скарзі Чернігівське обласне управління юстиції просить скасувати ухвалу як безпідставну і направити для розгляду по суті до місцевого загального суду.
Ухвалою від 25.05.2006 року було відмовлено у прийнятті адміністративного позову Чернігівського обласного управління юстиції до КРУ в Чернігівській області так як цей позов не підсудний Новозаводському районному суду м. Чернігова як адміністративному суду і роз'яснено право на звернення з цим позовом до господарського суду.
Апелянт наполягає на тому , що відповідно до ст.ст. 17, 18 КАС України даний позов розглядається у місцевих загальних судах.
Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Як вбачається з адміністративного позову, спір виник між двома юридичними особами , а тому відповідно до положень ст.ст. 1, 2, 12, 21 ГПК України цей спір підвідомчий господарському суду і ухвалою обґрунтовано відмовлено в прийнятті адміністративного позову та роз'яснено право на звернення до господарського суду за правилами КАС України, що відповідає положенням ст. 18, п.6 розділу УП КАС України.
За таких обставин ухвала є законною, підстави для її скасування відсутні. Керуючись ст.ст. 195, 199, 205, 206 , 212 КАС України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Чернігівського обласного управління юстиції залишити без задоволення, а ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 травня 2006 року - без зміни.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Головуючий : Судді: