Справа № 22-а-456/2006

Головуючий у 1 інст.- Косач І.А. Доповідач - Литвиненко І.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2006 року                                                                         м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді:          ЛИТВИНЕНКО І.В.

суддів:                       ІШУТКО В.М.,ЗАБОЛОТНОГО В.М.

при секретарі:         Котляр І.І.

з участю :                 представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чернігівського обласного управління юстиції на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 травня 2006 року про відмову в прийнятті адміністративного позову Чернігівського управління юстиції до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання частково недійсним акта перевірки,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі Чернігівське обласне управління юстиції просить скасувати ухвалу як безпідставну і направити для розгляду по суті до місцевого загального суду.

Ухвалою від 25.05.2006 року було відмовлено у прийнятті адміністративного позову Чернігівського обласного управління юстиції до КРУ в Чернігівській області так як цей позов не підсудний Новозаводському районному суду м. Чернігова як адміністративному суду і роз'яснено право на звернення з цим позовом до господарського суду.

Апелянт наполягає на тому , що відповідно до ст.ст. 17, 18 КАС України даний позов розглядається у місцевих загальних судах.

Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Як вбачається з адміністративного позову, спір виник між двома юридичними особами , а тому відповідно до положень ст.ст. 1, 2, 12, 21 ГПК України цей спір підвідомчий господарському суду і ухвалою обґрунтовано відмовлено в прийнятті адміністративного позову та роз'яснено право на звернення до господарського суду за правилами КАС України, що відповідає положенням ст. 18, п.6 розділу УП КАС України.

За таких обставин ухвала є законною, підстави для її скасування відсутні. Керуючись ст.ст. 195, 199, 205, 206 , 212 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Чернігівського обласного управління юстиції залишити без задоволення, а ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 травня 2006 року - без зміни.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Головуючий : Судді: