Справа №2-224/2007.

Рішення

 іменем України

23 квітня    2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої- судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Воробей М.М., з участю:

позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у   відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу

за позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2                                                                                  про

стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

29 березня 2007 року до суду звернулась ОСОБА_1. з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 35% всіх видів його доходів щомісяця.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що вони з відповідачем розлучені, він не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила задовольнити. Суду пояснила, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Розмір аліментів обумовлений тим, що дитина навчається в Українському інституті лінгвістики і менеджменту в м. Києві на контрактній основі, вартість навчання в місяць становить приблизно 666 гривень, крім того, наймає в м. Києві квартиру, за що сплачує 600 гривень щомісяця, на транспорт приблизно син витрачає 150 гривень щомісяця, на харчування - 300 гривень щомісяця.

Відповідач позов визнав частково. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 25 % щомісяця від свого доходу, оскільки має ряд хронічних захворювань, тому необхідні кошти на лікування, а також на інші потреби свого особистого життя.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є матір'ю, відповідач батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого долучена до справи.

Відповідно до рішення Славутицького міського суду Київської області від 12 лютого 2007 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка працює на ДСП "ЧАЕС", де її середньомісячна заробітна плата становить 2044,79 гривень, що підтверджується довідкою з місця роботи. Крім того, відповідно до довідки № 134 від 31.03.2007 року УПФУ в м. Славутичі, позивачка знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Славутичі та отримує

 2

пенсію за віком в розмірі 1137 гривень 33 копійок.   Як вбачається з пояснень позивачки, стан здоров'я дитини задовільний.

Належної матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2. не надає. Про способи виконання відповідачем - батьком дитини обов'язку по утриманню дитини не домовились.

Відповідач працює інженером в ВП "Атомремонтсервіс" НАЕК "Енергоатом", його середньомісячна заробітна плата становить 2089 гривень 16 копійок, що підтверджується довідкою з місця роботи. Відрахування із його заробітної плати не здійснюються, інших осіб на своєму утриманні не має. Відповідно до довідки ДЗ СМСЧ № 5м.Славутича відповідач знаходиться на диспансерному обліку з 1996 року з діагнозом хронічний холецистопанкреатіт, з 2003 року з діагнозом хронічний калькульозний пієлонефрит, артеріальна гіпертензія II ступеню, з 2005 року з діагнозом : гіпертонічна хвороба II ступеню, кризовий перебіг.

Довідкою з Українського інституту лінгвістики та менеджменту підтверджується, що ОСОБА_3., дійсно навчається у цьому інституті на 1 курсі за денною формою навчання за контрактом.

Відповідно до договору про навчання № 1732 від 06.07.2006 року, копія якого долучена до справи, вартість навчання за 1 місяць становить 666 гривень, ця сума згідно договору підлягає індексуванню протягом всього часу навчання.

Врахувавши стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дитини у розмірі 3/10 часток доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито".

З позивачки та відповідача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України в розмірі пропорційному відповідно  до задоволених та відхилених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з  ОСОБА_2    на користь  ОСОБА_1          аліменти   на   утримання      неповнолітнього   сина      ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,   в розмірі   3/10   частки його

доходу щомісяця, починаючи з   29 березня            2007       року і до     досягнення ним

повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Звільнити відповідача від сплати судового збору на користь держави.

Стягнути з позивачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 1 гривні 10 копійок.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 6 гривень 40 копійок.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.