Судове рішення #14967942

Дело №   1-210/11  

П Р И Г О В О Р

И м е н е м  У к р а и н ы

  

г. Донецк                                                                                                                       14 апреля 2011 г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий –судья Чинчин Е.В., при секретаре Заботиной О.Ю., с участием прокурора Румянцевой Е.В., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, образование полное среднее, не работающего, состоящего в браке, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Осенью 2009 года, точная дата в ходе следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_1, дей ствуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, прибыл на открытый участок местности, расположенный вблизи терри кона шахты № 29 в Петровском районе г. Донецка, где сорвал два куста дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, ОСОБА_1 сорванные растения конопли на месте при обретения высушил и измельчил, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство –каннабис, которое незаконно хранил на вышеуказанном месте для личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, 21 января 2011 года, в ночное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_1 прибыл на вышеуказанный участок местности, расположенный вблизи террикона шахты № 29 в Петровском районе г. Донецка, взял с собой изготовленное особо опасное наркотическое средство –каннабис, и направился пешком к себе по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

22 января 2011 года, на открытом участке местности, расположенном возле дома № 22 по ул. Комсомола Украины в Петровском районе г. Донецка, сотрудниками милиции был задержан подсудимый ОСОБА_1, у которого в период времени с 01-10 часов до 01-39 часов в ходе осмотра в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 5,84 г, которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на су хое вещество) составляет 5,11 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, признал полностью и  пояснил, что осенью 2009 года сорвал два куста дикорастущей конопли возле террикона шахты № 29 в Петровском районе. Потом оборвал листья с кустов, перетер их руками и оставил сушится на том же месте. После того, как конопля высохла, периодически брал часть высушенной конопли для употребления путем курения. Также пояснил, что неофициально работает, ежемесячный доход составляет примерно 2 000 грн. –2 500 грн. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

В соответствии с добытыми доказательствами, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, как незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, не находя обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача –психиатра не состоит, состоит на учете у врача –нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, состояние отмены с депрессией (без судорог).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ОСОБА_1 наказания в пределах санкции статьи в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством –каннабис, находящийся на хранении в Петровском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

Судебные издержки в сумме 412 грн. 80 коп., 450 грн. 24 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области не подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 согласно ст. 92 ч. 2 УПК Украины.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. 00 коп.

Меру пресечения в отношении осужденного: подписку о невыезде с постоянного места жительства –оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством –каннабис, находящийся на хранении в Петровском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд  Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного –в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.



Судья                                                                                                  Е.В. Чинчин



 

  • Номер: 5/493/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: 1-в/643/59/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер: 1/643/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2009
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер: 1/510/18/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 29.10.2013
  • Номер: 1/1506/83/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2012
  • Номер:
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 1/620/3205/11
  • Опис: 203 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: 1/4741/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2009
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/1603/5086/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1/0418/223/11
  • Опис: 175 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація