РІШЕННЯ

Іменем   УКРАЇНИ

Справа номер 2-197/2007р.

12 квітня 2007 року Славутицький міський суд, Київської області, у складі: головуючого Малишенко Т.О. при секретарі Журавська Л.Ф. за участі сторін: позивач відсутній; відповідач відсутній.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "БАНК "ДЕМАРК" до ОСОБА_1- про стягнення боргу за кредитним договором,

установив:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про стягнення боргу за кредитним договором. Просять стягнути з відповідача борг за кредитним договором, а також відсотки за користування кредитом і пені, всього 1 773 гривні 18 копійок. Крім того, просили стягнути понесені судові витрати на загальну суму 81 гривня.

На попередньому слуханні справи, представник позивача підтримала позовні вимоги, надали заяву про збільшення позовних вимог і просили стягнути з відповідача борг за кредитним договором на загальну суму 2 051 гривня 51 копійка, а також судові витрати у сумі 136 гривень 50 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надана письмова заява про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримані в повному об'ємі.

Відповідач як на попереднє слухання справи, так і в судове засідання не з'явився. Судом за відомим місцем реєстрації відповідача, було направлено судові повістки і копію позовної заяви з документами. З повідомлення до рекомендованих листів вбачається, що відповідач про розгляд справи повідомлений, причин поважності своєї неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив, письмових заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому суд вирішив продовжити розгляд справи за наявними матеріалами.

В судовому засіданні було встановлено, що ВАТ "БАНК "ДЕМАРК" відповідно до умов кредитного договору номер 5229-461 від 14.08.2004 року надав відповідачу кредит у сумі 1 090 гривень для придбання товарів, а саме двох телефонів і двох стартових пакетів, зі сплатою 24% річних та кінцевим терміном повернення кредиту 13.08.2005 року. Відповідно до копії меморіального ордеру номер 61 від 16 серпня 2004 року позивачі свої зобов'язання за кредитним договором виконали повністю, перерахували кошти на поточний рахунок продавця товару у сумі 1090 гривень.

Відповідно до ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Підтвердженням того, що між сторонами був укладений договір, є кредитний договір, відповідно до якого відповідач зобов'язаний був погасити кредит до 13.08.2005 року, що ним не зроблено, відповідно до наданих документів.

2

Тобто між сторонами виникли зобов'язальні правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити борг за кредитним договором.

Крім того, у відповідності до змісту кредитного договору, відповідач повинен сплатити відсотки та пеню за користування кредитом і за фактичну суму заборгованості, це передбачено п.п.7.3 і 7.4. Згідно ст. 551 ЦК України, кредитним договором встановлено розмір пені на рівні подвійної облікової ставки НБУ. Тому станом на 26.03.2007 року борг відповідача перед позивачем становить 997 гривень 90 копійок, відсотки за користування кредитом у сумі 566 гривень 28 копійок і 57 гривень 91 копійка, а також пеня за неповернення в установлений кредитним договором строк суми кредиту у сумі 289 гривень 88 копійок і пеня за несплату в установлені кредитним договором строки відсотки за користування кредитом у сумі 139 гривень 54 копійки.

Тобто суд проаналізувавши надані документи, вважає, що в судовому засіданні було доведено, що у відповідача перед позивачем виникли грошові зобов'язання, і тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати. Тому вимоги в частині стягнення з відповідача понесених судових витрат на користь позивача також підлягають задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 509,526, 527,549,550 ЦК України ст. ст. 10,11,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з НОМЕР_1на користь Відкритого акціонерного товариства "БАНК "ДЕМАРК" суму боргу за кредитним договором номер 5229-461 від 14.08.2005 року на загальну суму 2 051 гривня 51 копійка, а також понесені судові витрати у сумі 136 гривень 50 копійок, всього 2 198 гривень 01 копійка.

Копію рішення направити сторонам для ознайомлення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.