Судове рішення #14972995

                            

Справа № 2-1006/11 Головуючий у 1 інстанції:Крупінська С.С.

Провадження № 22-ц/0390/614/11

Категорія:24 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                            


18 квітня 2011 року          місто Луцьк  


                                   

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді  Свистун О В

суддів -  Осіпука В.В., Завидовської-Марчук О.Г.,     

при секретарі   Кузьмич І.П.,

          з участю представника позивача Бальбуза В.Г.,

відповідача ОСОБА_2,            

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

        за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» на рішення Луцького міськрайонного суду від 24 лютого 2011 року, -

     

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі позивач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» вказує на незаконність рішення суду із-за неповного з’ясування судом обставин, що мають значення для  справи; неправильне застосування норм матеріального права. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову повністю.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 24 лютого 2011 року  в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ - відмовлено.

       В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що суд першої інстанції не взяв до уваги доводів позивача щодо визначення  об’єму споживання газу та деференційовану ціну по оплаті за використаний газ.

Представн?ик позивача Бальбуза В.Г. апе?ляційну скаргу підтримала з п?ідстав у ній зазначених.

       Відповідач ОСОБА_2 заперечила апеляційну скаргу, оскільки вважає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Просить залишити рішення без змін.

       Судом встановлено, що відповідачу послуги з газопостачання до 15 лютого 2007 року не надавалися, а за використаний газ проведено повну оплату згідно договору про надання населенню послуг з газопостачання.

       Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що  відповідач ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1. Послуги по газопостачанню даного будинку надає позивач Публічне акціонерне товариство «Волиньгаз». 14 лютого 2007 року між сторонами було укладено договір про розрахунки за спожитий газ. 15 лютого 2007 року в будинок споживача підключено газ до газової плити та котла.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проводила оплату по лічильнику, який встановлено в будинок відповідача, і станом на 01 січня 2008 року було використано 2458 куб.м. газу. До встановлення лічильника газ до будинку відповідача підведений не був і вона не користувалася послугами позивача.

Згідно договору про розрахунки за спожитий газ, який укладено 14 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем, п.22 – за наявності лічильника газу розрахунок за надані послуги проводиться за встановленими цінами на підставі фактичних показань лічильника. В п. 24 договору… встановлено, що за відсутності лічильника газу розрахунок за надані послуги проводиться за встановленими тарифами (цінами) відповідно до норм споживання.

Отже, користуючись послугами позивача ОСОБА_2 проводила оплату по показниках лічильника і заборгованості по оплаті за використаний газ у неї немає.

Відповідно до п. 19 Договору…, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року № 2246, справляння плати відповідно до норм споживання за наявності у споживача лічильника газу не допускається.

Таким чином, позивач не вправі проводити нарахування за спожитий газ споживачу ОСОБА_2 відповідно до норм споживання, оскільки в будинку останньої встановлений лічильник і до встановлення лічильника газ не споживався.

Доводи позивача щодо проведення ОСОБА_2 розрахунку за спожитий газ за січень та 14 днів лютого 2007 року за нормами споживання суперечать затвердженим Правилам… та укладеному Договору про розрахунки за спожитий газ. Крім того, позивач не довів, що за січень та 14 днів лютого 2007 року споживач міг використати більше 4000 куб.м. газу. Покликання позивача на п.10 Правил… не можуть братися до уваги, оскільки в п.15 цих же Правил… чітко вказано про розрахунок за спожитий газ.  

Будь-яких доказів, які б заперечили доводи відповідача та встановлені Правилами порядок розрахунку за спожитий газ позивач суду не надав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Надані позивачем докази спростовані в судовому засіданні доказами, які надала відповідач по справі та нормами матеріального права.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків  суду першої, рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

     

          Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315, 317, 319, 218 ЦПК       України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Волиньгаз » відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 24 лютого 2011 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання  законної сили.

 

     

Головуючий          

Судді

  • Номер: 6/444/30/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 23.06.2015
  • Номер: 6/761/917/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 06.12.2017
  • Номер: 6/761/164/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/180/61/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 6/761/1471/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 30.10.2020
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 61-7507 ск 19 (розгляд 61-7507 к 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер: 2/1527/11318/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Визнання членами сім*ї та права на житлову площу у квартирі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/202/9008/11
  • Опис: про визнання неправомірним дій по відключенню квартири від центрального опалення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
  • Номер: 2/910/2668/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав , встановленн піклування над неповнолітньою особою та призначення піфклування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: 2/1716/155/2012
  • Опис: про визнання недійсними довідки, протоколів комісій по трудових спорах відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1006/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація