Шевченківський районний суд м.Львова

Справа №  1-74/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року       

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі:       головуючого – судді                                Єзерського Р.Б..

при секретарі                                                                Галоян К.Л.

з участю прокурора                                                      Соколенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Львова, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

у с т а н о в и в:

           В ході судового слідства по справі встановлено, що: підсудний ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту,  14.09.2010 року близько 15.30 год., перебуваючи біля шкільного стадіону, що по вул. Щурата у м. Львові у невстановленої особи придбав паперовий згорток з наркотичним засобом – марихуаною, для власного вживання, без мети збуту, який незаконно зберігав при собі.

16.09.2010 року близько 16.50 год. працівники Шевченківського РВ м. Львова по вул. Миколайчука, 18 у м. Львові затримали та доставили в приміщення Шевченківського РВ м. Львова підсудного ОСОБА_1, де при поверхневому огляді в нього було виявлено і вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

             Згідно висновку експерта № 3/1432 від 28.09.2010 року подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 9,15 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1,  свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України  визнав повністю та показав, що 14.09.2010 року близько 15.30 год. коли проходив біля шкільного стадіону, що по вул. Щурата,  у м. Львові та в траві побачив паперовий згорток. Відкривши його побачив, що в ньому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження. Хоч підсудний ОСОБА_1 ніколи і не вживав наркотичних речовин і не вживає їх, але  знає як виглядає конопля, зрозумів, що це наркотичний засіб. Тоді підсудний ОСОБА_1 вирішив вказаний згорток залишити собі, щоб спробувати коноплю. 16.09.2010 року близько 16.30 год. підсудний ОСОБА_1 вийшов з дому при цьому взявши з собою згорток з коноплею який знайшов, щоб її спробувати. Коли підсудний ОСОБА_1 знаходився по вул. Миколайчука, 18 у м. Львові, до нього підійшло четверо невідомих йому осіб, які представившись працівниками міліції та показавши службові посвідчення спитали чи має він при собі заборонені речі. На це він відповів, що має в кишені паперовий згорток в якому знаходиться наркотичний засіб конопля. Тоді його було доставлено в Шевченківський РВ м. Львова і працівники міліції провели вилучення паперового згортка який знаходився в нього в якому знаходилась конопля. Наміру продати, відати комусь чи з кимсь поділитись наркотичною речовиною, яку він знайшов він не мав.

        Свою вину у скоєному злочині передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України  підсудний ОСОБА_1 визнає повністю, щиросердечно розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.  

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і об’єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_1, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного ОСОБА_1  вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

 Призначаючи підсудному ОСОБА_1  міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставинами, що пом’якшують міру покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, тому вважає, що підсудному слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покаранняу виді  1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично з’являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

   Стягнути з засудженого ОСОБА_1 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 40 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області.

   Речові докази по справі - подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом(марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в якій маса канабісу(марихуани)  в перерахунку на висушену речовину становить 9,15 грама знищити. (а.с. 47-50).

Раніше обраний ОСОБА_1. запобіжний захід – підписку про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя   ОСОБА_2