Судове рішення #14973787

Шевченківський районний суд м.Львова



 Справа №: 3-795/11


П О С Т А Н О В А

20 квітня 2011 року                                                                                м. Львів

         Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУ УМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,  працюючого заступником директора на ТзОВ «Люссо», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

       16.03.2011 року о 14 год. 00 хв гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом  марки Mercedes-Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, проявив неуважність до дорожньої обстановки і її змін та здійснив зіткнення  з автомобілем марки ВАЗ 211540 д.н.з.  під керуванням водія  ОСОБА_2, чим порушив п. 1.5, 10.9 Правил дорожнього руху України, та скоїв  правопорушення , передбачене ст. 124 КУпАП.

      На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і  місце судового розгляду справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Тому, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.

     В зв’язку з тим, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи  особу правопорушника та матеріали адміністративної справи,  вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати його на 425 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (чотириста двадцять п’ять гривень) в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.




Суддя Шевченківський районний суд м.Львова   ОСОБА_3



  • Номер:
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-795/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Єзерський Р.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: АП-795
  • Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-795/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Єзерський Р.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-795/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Єзерський Р.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація