ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ___________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху

"19" червня 2006 р.

Справа № 13/119-06-3870А

Суддя Одеського апеляційного господарського суду Л.І. Бандура,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Приморського району  м. Одеси

на постанову господарського суду Одеської області від 24.05.2006р.

у справі № 13/119-06-3870А

за позовом ТОВ фірми „Ільметсервіс” м. Одеса

до ДПІ у Приморському районі м. Одеси та УДК в Одеській області

про стягнення 9304639грн.

встановив:

Постановою господарського суду Одеської області від 24.05.2006р. (суддя О.Л. Панченко), позов задоволено.

Не погодившись із вказаною постановою, заступник прокурора Приморського району м. Одеси, відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, 09.06.2006р. звернувся з апеляційною скаргою за вих. № Н-20/06.

Пунктом 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, апеляційна скарга від 09.06.2006р., подана без дотримання  вищевказаних вимог, а саме копії апеляційної скарги для сторін по справі не додані.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, згідно із ст.ст.108, 189 означеного Кодексу, встановивши прокурору строк для усунення недоліків, допущених ним при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

ухвалив:

1.    Залишити апеляційну скаргу заступника прокурора Приморського району    м. Одеси від 09.06.2006р. за вих. № Н-20/06 без руху.

2.    Зобов’язати заступника прокурора Приморського району м. Одеси

усунути вищевказані недоліки до 29 червня 2006 року.

   

          

          Суддя-доповідач                                            Бандура Л.І.