№33-104/2006 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2006г.                                                                                        г. Севастополь

Заместитель председателя апелляционного суда г. Севастополя Рахненко О. В., рассмотрев жалобу ОСОБА_1  на постановление Гагаринского районного суда г. Севастополя от 08 июня 2006 года, которым   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Москва, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1,  привлечена к административной ответственности по ст. 203 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 08 июня 2006 года  ОСОБА_1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП, и подвергнута взысканию в виде штрафа в размере 20 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан  (340грн.).

Согласно постановлению ОСОБА_1 нарушила правила пребывания в Украине иностранных граждан, а именно изменила место проживания с места регистрации по АДРЕСА_2  на АДРЕСА_1.

В  жалобе  ОСОБА_1 просит отменить постановление местного суда, мотивируя тем, что она не является субъектом правонарушения, поскольку она является иностранцем -иммигрантом, а не временно пребывающим на территории Украины иностранцем, и в соответствии со ст. 3 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без

гражданства» она не обязана уведомлять об изменении места жительства органы внутренних  дел, в которых зарегистрированы ее паспортные данные.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы  ОСОБА_1, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит, а постановление местного суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В нарушение требований ст. 256 КУоАП в протоколе от 11.05.2006г. в отношении ОСОБА_1  не указано время (период) совершения административного правонарушения, а также нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение, что делает невозможным рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 283 КУоАП постановление суда также должно содержать изложение обстоятельств и указание нормативного акта, предусматривающего ответственность за данное административное правонарушение.

Для выполнения указанных требований закона судья местного суда должен был вернуть административный материал для надлежащего оформления.

Таким образом, постановление местного суда, вынесенное с нарушением требований ст. ст. 256, 283 КУоАП, подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо выполнить требования КУоАП и принять по делу законное решение.

Руководствуясь ст. 293 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу  ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Гагаринского районного суда г. Севастополя от 08 июня 2006 года о привлечении ОСОБА_1  к административной ответственности по ст. 203 ч. 1 КУоАП - отменить и направить административный материал в Гагаринский районный суд г. Севастополя на новое судебное рассмотрение.                              

Заместитель председателя                                                

апелляционного суда г. Севастополя                                                                        О.В.Рахненко