Судове рішення #1498
9/106     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


"08" червня 2006 р.                                                                                     Справа № 9/106


        Суддя  Чорногуз Михайло Георгійович, розглянувши матеріали позовної заяви де:


позивач - Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції  


відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західенерго" ЛТД


  

    ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Заступник прокурора звернувся із заявою про стягнення податкового боргу. Позовну заяву подано без додержання вимог  встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства. Зокрема в позовній заяві відсутній виклад обставин, на підставі яких  прокурор зробив висновок, що місцезнаходження відповідача : м. Чернівці. б-р Героїв Сталінграду, 11 а. Усі додані докази підтверджують, що юридична адреса та фактичне місцезнаходження відповідача є м. Тернопіль.

Відповідно до ч.1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, Адміністративні  справи вирішуються адміністративним судом за місцемзнаходження відповідача”

“До початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.”

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18,  19, ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -    

      УХВАЛИВ:


1.          Залишити позовну заяву без руху до 19 червня 2006 року.

2. Заступнику прокурора Тернопільської області та Тернопільській ОДПІ до 19 червня 2006 року надати до господарського суду Чернівецької області:   документальні докази зміни відповідачем юридичної адреси, фактичне місцезнаходження відповідача.

3. У випадку якщо не будуть усунені недоліки позовної заяви , вона буде повернута  позивачеві.


Суддя                                                                                               М.Г. Чорногуз

  • Номер:
  • Опис: про скасування забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/106
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Чорногуз М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація