Справа № 2-о-15/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 30 березня 2011 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого – суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., народних засідателів Дмитерко М.С., Чембарової В.М., за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім, -
В с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник має малолітнього племінника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився без батьківського піклування. Його матір, та сестра заявника, ОСОБА_4, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, і постійно мешкали за адресою: АДРЕСА_1. Після народження дитини, ОСОБА_3, їх шлюб було розірвано. ОСОБА_5 покинув дитину, та до родини більше не повернувся. З того часу ніяких даних про місце його знаходження немає. ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати дитини померла. ОСОБА_1 хотів знайти батька хлопчика, але марно. З’ясувалося, що ОСОБА_5 в розшуку не знаходиться, та зареєстрованим в м. Донецьку та в Донецькій області не значиться. В теперішній час ОСОБА_3 мешкає в родині заявника за адресою: АДРЕСА_2. Між ними склалися близькі стосунки, доброзичливі взаємовідносини. ОСОБА_1 створив належні умови щодо утримання та виховання дитини. Рішенням Служби у справах дітей Петровської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_3 влаштований тимчасово у родину заявника до набуття статусу дитини позбавленої батьківського піклування і прийняття рішення про його влаштування. На підставі викладеного, заявник і звернувся до суду, та просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради –ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення, в судовому засіданні з заявою погодилася, не заперечує проти її задоволення.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис за № 209 (а.с. 6).
20 травня 2003 року шлюб між ОСОБА_5, та ОСОБА_4 було розірвано, після чого останній було присвоєно прізвище «ОСОБА_4», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2, актовий запис за № 107 (а.с. 12).
Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла, актовий запис за № 1057 (а.с. 10).
ОСОБА_3 навчається у 2 класі ДЗОШ І-ІІІ ступенів №10, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 8).
Батько хлопчика ОСОБА_5 дитиною не займається, мешкає окремо, у житті дитини участі не приймає, в школі не з’являється, на батьківських зборах присутній не був (а.с. 16).
По облікам Обласного адресного бюро ОСОБА_5 у м. Донецьку та Донецькій області зареєстрованим не значиться (а.с. 13).
ОСОБА_5 по облікам Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Донецькій області серед осіб, які розшукуються за скоєння злочину та безвісно відсутніх громадян не значиться (а.с. 14, 15).
Рішенням Служби у справах дітей Петровської районної у м. Донецьку ради № 2 від 23 листопада 2010 року, до прийняття рішення про влаштування малолітнього ОСОБА_3, його тимчасово влаштовано у родину дядька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11).
У відповідності з висновком Органу опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради про доцільність визнання громадянина ОСОБА_5 безвісно відсутнім, Орган опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради вважає доцільним визнання громадянина ОСОБА_5 безвісно відсутнім (а.с. 20).
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування більше року, що є підставою для задоволення вимог заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 212-215, 249 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Чинчин
Нар. засідатель М.С. Дмитерко
Нар. засідатель В.М. Чембарова
- Номер: 2-о/402/40/21
- Опис: про визнання недієздатним громадянина Кучеровського Євгена Олеговича
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2-о-15/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-о-15/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа, факту неправильності у правовстановлюючому документі
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-о/3635/11
- Опис: про встановлення факту травмування у дитинстві неповнолітньому віці
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер:
- Опис: про визнання недієздатним Шамшура В.М.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-о/172/28/19
- Опис: про визнання майна безхазяйним та звернення його у власність держави 7 одиниць мототранспорту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2-о/293/11
- Опис: встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 2-о/1506/7523/11
- Опис: про встановлення факту належності правоустанавчих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер:
- Опис: встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-о-15/2011
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2-о/1418/106/12
- Опис: про визнання особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер:
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: встанорвлення факту нещасного випадку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 2-о/201/59/2017
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на майно внаслідок успадкування
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-о/0418/48/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-15/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Чинчин О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 04.04.2011