Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.02.2011                                                             2-229/11                                                                                                               

  Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

               головуючого - судді Буйкіна М.І.

               при секретарі  -        Гайворонської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне цивільну справу за позовом  акціонерного  банку «Український комунальний банк »до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

В  обґрунтування позову позивач вказав, що 27.02.2008 року між акціонерним банком «Український комунальний банк «та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00784/08-1235, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі

8 000 грн. на ремонт квартири на строк користування до 26 лютого 2010 року зі сплатою за користування кредитом 24 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5% від  суми виданого кредиту.

          Відповідно до п.3.1 кредитного договору банк зобов’язується безкоштовно відкрити відповідачу позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит.  Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку.

Відповідно до п.п.1.1,4.1, 4.3 умов Договору відповідач зобов’язаний повертати  отриманий кредит згідно затвердженого графіку, який  є невід’ємною частиною Договору.

На виконання п.1.1 кредитного договору, були видані грошові кошти в розмірі 8 000,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 02-002 від 27.02.2008 року. Таким чином , банком були виконані всі прийняті на себе зобов’язання за вищезазначеним договором в повному обсязі.

Відповідно до п 5.1 кредитного договору  в  разі несвоєчасної сплати кредиту та /або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості  за кожен день прострочки платежу.

Але відповідач в порушення умов Договору свої зобов’язання по поверненню кредиту порушив, не сплачував кредитні платежі, відсотки за користування кредитом.

          Станом на 20.12.2010 року заборгованість  відповідача  за кредитом складає  в сумі  12 490 грн. 12 коп., а саме:

-   сума основного боргу  -  5 669,00  грн.;

-   відсотки  за користування кредитом – 5 042,74  грн.;

-   пеня за прострочені відсотки –1778,38 грн.;

         Сума заборгованості підтверджується відповідним розрахунком, яку позивач і просить стягнути з відповідача.

          В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, при цьому давши аналогічні пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання  справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

           За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи

Дослідивши  всі обставини справи, суд вважає позов обґрунтованим  і таким , що підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В статті 629 ЦК України зазначено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 2008 року між  акціонерним банком «Український комунальний банк « та  ОСОБА_1 укладений кредитний договір №00784/08-1235  про надання кредиту на ремонт квартири в сумі 8 000,00  грн. , на  строк  користування по 26 лютого  2010 року   зі сплатою  процентів за користування кредитом  24 % річних  та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту ,що підтверджується копією  кредитного договору ( а.с.15-17).

        Відповідно до умов Договору відповідач повинен щомісячно повертати кредит ,  згідно затвердженого графіку, додаток №1 Договору .

Згідно п.4.4, 5.1 позичальник у будь-якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди  сторін.

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору  акціонерний банк

«Український комунальний банк «надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі  8 000 грн. 00 коп., тим самим виконав своє зобов’язання перед відповідачем.

Але відповідач в порушення умов договору свої зобов’язання по поверненню кредиту порушив, не сплачував кредитні платежі, відсотки за користування кредитним  і станом на  20.12.2010 року має заборгованість по кредиту в сумі  12 490,12 грн. , а саме :

-   сума основного боргу  -  5 669,00  грн.;

-   відсотки  за користування кредитом – 5 042,74  грн.;

-   пеня за прострочені відсотки –1778,38 грн., що підтверджується  розрахунком  наданим позивачем (а.с.  11-12  ).

          За таких обставин , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на

користь позивача заборгованість по договору кредиту  в сумі  12 490,12 грн. та судові витрати  відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226  ЦПК України, ст.ст. 526, 629,1054 ЦК України, суд, -

                                                           в и р і ш и в:

Позовні вимоги  акціонерного банку «Український комунальний банк «до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( іден. код НОМЕР_1 ) на користь  Акціонерного банку «Український комунальний банк «( р/р 29097121019  в АБ

«Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988 , код  24191588 ) заборгованість по кредиту  в  розмірі 12 490, 12  грн.  ( дванадцять тисяч  чотириста дев’яносто  грн. 12 коп. ) , судовий збір в сумі  124,90 грн.( сто двадцять чотири  грн. 90 коп. )  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. ( сто двадцять ) грн.

      Копію рішення направити відповідачу в трьохденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України - до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів через Рубіжанський міський суд  . У цьому разі строк  на апеляційне оскарження рішення  починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.                                                                                                           

           У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                 М.І.Буйкін