Справа № 2-733/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                     20 квітня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 грудня 2008 року між АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого в свою чергу є ПАТ «Креді Агріколь Банк»та  ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 267/411802-Д/4 на суму 9 000 грн. 00 коп., строком до 09 грудня 2011 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 25 % річних, та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,40 % в місяць. Відповідно до умов договору, Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно Графіку погашення заборгованості за кредитним договором. У разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим Договором за кожний день прострочення платежу, в гривні по курсу НБУ, який діяв на момент сплати. В забезпечення виконання Кредитного договору, 10 грудня 2008 року між АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого в свою чергу є ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 267/411802-Д/4, відповідно до якого вона взяла на себе обов’язок солідарно відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_2 за Кредитним договором. Умови Кредитного договору ОСОБА_2 не виконуються. Так, станом на 29 листопада 2010 року заборгованість за вказаним Кредитним договором становить 10 982 грн. 53 коп. 18 травня 2010 року з метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідачам листи-вимоги про погашення заборгованості, проте, відповідачі вказану заборгованість не погасили. На підставі викладеного, позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі 10 982 грн. 53 коп., а також 109 грн. 82 коп. –витрати на сплату судового збору, та 120 грн. 00 коп. –витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача –ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом погодилися, не заперечують проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 10 грудня 2008 року між Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого в свою чергу є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 267/411802-Д/4 на суму 9 000 грн. 00 коп., строком до 09 грудня 2011 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 25 % річних, та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,40 % в місяць від суми кредиту (а.с. 5-10).

Згідно з п. 1.1. зазначеного Кредитного договору, Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно Графіку погашення заборгованості за кредитним договором (Додаток № 1 до цього Договору, який є невід’ємною частиною цього Договору).

Відповідно до п. 6.1. Договору, у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим Договором за кожний день прострочення платежу, в гривні по курсу НБУ, який діяв на момент сплати

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_2 свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином не виконуються, в зв’язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 29 листопада 2010 року заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить 10 982 грн. 53 коп. (а.с. 3-4).

В забезпечення виконання Кредитного договору № 267/411802-Д/4, 10 грудня 2008 року між Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого в свою чергу є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»та ОСОБА_3 було укладеного Договір поруки № 267/411802-Д/4, відповідно до п. 1.2. якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов’язаннях Позичальника, які виникають з умов Кредитного договору № 267/411802-Д/4 від 10 грудня 2008 року (а.с. 23-24).

Згідно з п. 2.1. Договору поруки, ст. 554 ЦК України, у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Позичальником за Кредитним договором.

Відповідно до п. 4.3.7. Кредитного договору, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, у разі невиконання Позичальником своїх зобов’язань за цим Договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, нарахованих комісій, штрафів та пені.

Позивачем на адресу відповідачки ОСОБА_2 було надіслано лист-вимогу про погашення заборгованості (а.с. 28-29), але жодних заходів з погашення кредиту нею вжито не було.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 суттєво порушила умови Кредитного договору, відповідачами належним чином не було виконано взятих на себе зобов’язань за Кредитним договором, та Договорами поруки, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення солідарно з них суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі 10 982 грн. 53 коп.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 109 грн. 82 коп., а також 120 грн. 00 коп. –витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 543, 546, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», розрахунковий рахунок 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575, суму заборгованості за Кредитним договором № 267/411802-Д/4 від 10 грудня 2008 року у розмірі 10 982 (десять тисяч дев’ятсот вісімдесят дві) грн. 53 коп., а також 109 (сто дев’ять) грн. 82 коп. –витрати по сплаті судового збору; 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. –витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути –11 212 (одинадцять тисяч двісті дванадцять) грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                  О.В. Чинчин