Справа № 11- 445 2006 р. Головуючий у 1 інстанції Ющук О.С.
Ст.309 ч. 1 КК України Доповідач Оксентюк В.Н.
ОКРЕМА УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2006 р.
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Оксентюка В.Н.
суддів Хомицького А.М., Олексюка Я.М.
при секретарі Антонюк Л.Є.
з участю прокурора Артиша Я.Д.
засудженого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Луцьку кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора м.Луцька на вирок Луцького міськрайонного суду від 4 липня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
Органами досудового слідства ОСОБА_1, раніше судимий 28.03.1997 року Луцьким міським судом за ст..229-6 ч.1, 141 ч.1,42 КК України (в редакції Закону 1960 року) на один рік і шість місяців позбавлення волі; 7 червня 2000 року Луцьким міським судом за ст.. 141 ч.2 КК України на один рік позбавлення волі з конфіскацією майна; 6 вересня 2000 року Луцьким міським судом за ст..141 ч.2, ст..42 ч.3 КК України на 5(п*ять) років і шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто у незаконному придбанні і зберіганні без мети збуту наркотичних засобів.
17 травня 2006 року слідчим СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенантом міліції Костанюком В.В. ОСОБА_1 за вказаною статтею пред*явлено обвинувачення, а 2 червня 2006 року справа з обвинувальним висновком направлено до суду.
Вироком Луцького міськрайонного суду від 4 липня 2006 року ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за ст..З09 ч.1 КК України до одного року з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
ОСОБА_1 вирок суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржував.
Проте за апеляцією прокуратури м.Луцька вирок Луцького міськрайонного суду апеляційним судом 29 серпня 2006 року був в частині міри покарання скасований, ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п.4 ст.309 КК України.
Як встановлено матеріалами кримінальної справи, ОСОБА_1 має три не зняті судимості за вчинення умисних злочинів, в тому числі і непогашену судимість за ст. .229-6 ч.1 КК України (в редакції 1960року) за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Досудовим слідством дії ОСОБА_1 слід було кваліфікувати за ст..309 ч.2 КК України за кваліфікуючою ознакою вчинення злочину повторно.
Однак слідчий Костанюк В.В. цих обставин не врахував, дії ОСОБА_1 кваліфікував за ст..309 ч.1 КК України. Прокуратура м.Луцька, яка здійснює нагляд за досудовим слідством помилку слідчого не виправила, більше того, подала апеляцію про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Таким чином особа, яка тричі судима за умисні злочини, дії якої слід було кваліфікувати за ст..309 ч.2 КК України у зв*язку із зменшенням обвинувачення була звільнена від кримінальної відповідальності.
Наведене свідчить про неналежне відношення слідчого Костанюка В.В. до виконання своїх службових обов*язків та неналежного здійснення прокурорського нагляду прокуратурою м.Луцька.
Виявлені порушення законодавства носять очевидний характер і не можуть залишатись без мір реагування.
На підставі наведеного та керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Про виявлені порушення законодавства при розслідуванні кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст..309 ч.1 КК України інформувати прокурора Волинської області.
Про розгляд окремої ухвали та прийняті міри письмово повідомити апеляційний суд Волинської області у встановлений законом місячний строк.
Головуючий /-/ Оксентюк В.Н.
Судді /-/ /-/ Хомицький А.М., Олексюк Я.М.