Справа №2с-23/07

УХВАЛА

про скасування судового наказу

17.05.2007 року суддя Суворовського районного суду І.В. Склярська,  розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу,  -

встановив:

23.04.2007 року за заявою ВАТ Комерційного банку «Надра» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2та ОСОБА_1боргу за кредитним договором у сумі 80 219 грн 06 коп; а також судового збору в сумі 401 грн 10 коп; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.,  сплачені ним при подачі заяви,  а всього - 80 635 грн. 16 коп. (вісімдесят тисяч шістьсот тридцять п'ять грн. 16 коп.).

Боржник ОСОБА_1у поданій заяві просить скасувати судовий наказ,  посилаючись на те,  що договір поруки з позивачем він не укладав і не підписував його.

Відповідно до  ст.  106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись  ст.  106 ЦПК України,  суд,  -

ухвалив:

Судовий наказ від 23.04.2007 року,  виданий Суворовським районним судом м. Херсона за заявою ВАТ Комерційного банку «Надра» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2та ОСОБА_1боргу за кредитним договором у сумі 80 219 грн 06 коп; а також судового збору в сумі 401 грн 10 коп; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.,  сплачені ним при подачі заяви,  а всього - 80 635 грн. 16 коп. (вісімдесят тисяч шістьсот тридцять п'ять грн. 16 коп.) скасувати.

Роз'яснити ВАТ Комерційному банку «Надра» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.