Справа    2-172/11   

                                                                                                   Справа №2-172/11

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 квітня  2011 року  Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

          головуючого –судді                  Телешмана О.В.,

          при секретарі                               Олійник І.Г.,

          з участю:     позивача                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                     ВСТАНОВИВ:

          Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та  ОСОБА_2, який зареєстровано  20 березня 1993 року у Вартиковецькій  сільській раді Кельменецького району  Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис за № 3.

          Відповідачка ОСОБА_2 викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з'явилася.

          Позивач ОСОБА_1 пояснив, що шлюб вони з відповідачкою зареєстрували 20 березня 1993 року у Вартиковецькій  сільській раді Кельменецького району Чернівецької області. У них є дочка – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільним подружнім життям вони не проживають більше року.  Сімейне життя не склалося у них з відповідачкою різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Відповідачка зловживає алкогольними напоями, він намагався примиритися з нею, але нічого не виходить, оскільки вона взагалі не буває вдома.

          В ході судового засідання судом  були досліджені такі докази:  копія паспорта  громадянина  України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, свідоцтво про укладення шлюбу між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 20 березня 1993 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3  серії НОМЕР_3 від 19 червня 1996 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 23 вересня 2009 року, характеристика на ОСОБА_2 видана Вартиковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка видана Вартиковецькою сільською радою Чернівецької області № 258 від 16 квітня 2011 року

       Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20 березня 1993 року у Вартиковецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис за № 3. Під час шлюбу  у подружжя народилася дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільним подружнім життям подружжя не проживає тривалий час. Сімейне життя не склалося тому, що у подружжя різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Шлюб у сторін перший.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4  ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до  ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України  дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

          Враховуючи наведене, зважаючи на те, що позивач категорично заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його позовні вимоги  слід задовольнити.

В порушення ст.60 ЦПК України відповідачка не надала суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення подружжя і збереження сім'ї. Крім того відповідачка не надала суду доказів, що між нею та позивачем дійсно існують сімейні відносини як між подружжям.

          На підставі  п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,8,10,11,15,60, 79,88,213,214,215 ЦПК України, суд, -

                                                      ВИРІШИВ:

          Позов  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

          Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 20 березня 1993 року у Вартиковецькій сільській раді Кельменецького району  Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис за № 3 –розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.   Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя