Справа № 2-1019/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В.,  при секретарі - Сиверин Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Вознесенську цивільну справу за по­зовом ОСОБА_1 до приватно - орендного сільськогосподарського під­приємства „Золотий колос" (далі ПОСП„Золотий колос") про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з пору­шення термінів її виплати,   -

встановив:

07.05.2007 року позивач ОСОБА_1 3вернувся до суду з позовом до відповідача ПОСП «Золотий колос» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 3 753, 20 грн. та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушення термінів її виплати в сумі 496, 61 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначав,  що в період з 02.01.2001 року по 11.07.2006 року працював у ПОСП «Золотий колос» Вознесенського району Миколаївської області,  звіль­нившись за п.І.ч.1  ст.  36 КЗпП України. За період роботи на вказаному підприємстві перед ним утворилась заборгованість по заробітній платі в сумі 3 753, 20 грн.,  яка не була виплачена і в день його звільнення. Позивач неодноразово звертався до керівництва ПОСП «Золотий колос» з приводу виплати йому заборгованості,  однак йому відмовляли,  посилаючись на відсутність коштів,  що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача заборгова­ність по заробітній платі та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушен­ня термінів її виплати в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позов­них вимог ОСОБА_1

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на під­ставі наданих сторонами доказів,  відповідно до  ст.  11 ЦПК України,  суд прийшов до наступно­го.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_13 02.01.2001 року по 11.07.2006 року знаходився в трудових відносинах з ПОСП «Золотий колос» Вознесенського району Миколаївської області,  що вбачається з копії трудової книжки,  та був звільнений,  згідно п.І.ч.1  ст.  36 КЗпП України. Відповідно до довідки за № 126 від 31.05.2007 року,  виданої дире­ктором ПОСП «Золотий колос»,  у даного підприємства перед позивачем існує заборгованість по заробітній платі,  яка станом на 01.05.2007 року становить 3 753, 20 грн.

 ст. 116 КЗпП України передбачає,  що при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  установи,  організації,  провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював,  то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Тому по­зовні вимоги ОСОБА_1 стосовно стягнення заборгованості по заробітній платі підляга­ють задоволенню.

Крім того,  на підприємства усіх форм господарювання,  відповідно до вимог  ст. 34 За­кону України " Про оплату праці" від 24.03.1995 року та Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 року,  покладено зобов'язання нараховувати та проводити компенсацію втрати частини заро­бітку у зв'язку з порушенням термінів його виплати,  незалежно від того чи була вина робото­давця,  якщо в цей час індекс цін на споживчі товари і тарифи на послуги зріс більше ніж на 1%.

Отже,  вимога ОСОБА_1 про стягнення компенсації втрати частини заробітної пла­ти у зв'язку з порушенням строків її виплати,  яка згідно розрахунку складає 496, 61 грн.,  також є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч2  ст. 367 ЦПК України,  суд вважає за можливе допустити негай­не виконання рішення,  у частині стягнення заборгованості по заробітній платі.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11,  88,  209, 212, 213, 214, 215,  ч.2  ст. 367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватно - орендного сільськогосподарського підприємства „Золотий колос" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушення термінів її виплати задовольнити.

Стягнути з приватно - орендного сільськогосподарського підприємства „Золотий ко­лос" (р/р 26005301151797 ПИБ м.  Вознесенськ,  МФО 326289 код ОКПО № 03764264) на ко­ристь ОСОБА_1:

·  заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2005 року по липень 2006 року в сумі 3 753, 20 грн.

·  компенсацію втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням термінів його виплати в сумі 496, 61 грн.,  а всього - 4 249 (чотири тисячі двісті сорок дев'ять) гривень 81 коп.

Стягнути з приватно - орендного сільськогосподарського підприємства „Золотий ко­лос" (р/р 26005301151797 ПИБ м.  Вознесенськ,  МФО 326289 код ОКПО № 03764264) на ко­ристь держави судовий збір у сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривна (бюджет Трикратської сільської ради Вознесенського району: банк УДК у Миколаївській області код банку: 23406957 МФО: 826013 код платежу: 22090100  р/р 31413537700128).

Стягнути з приватно - орендного сільськогосподарського підприємства „Золотий колос" (р/р 26005301151797 ПИБ м.  Вознесенськ,  МФО 326289 код ОКПО № 03764264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) гривень (отримувач: бюджет Вознесенського району 22050000,  банк: ГУДКУ в Миколаївській області,  код ЄДРПОУ: 23406957,  МФО банку: 826013,  р/р 31212259700113).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Возне-сенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протя­гом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  але в частині стягнення заборгованості по за­робітній платі підлягає негайному виконанню.