Справа № 2-921/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        "20" квітня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді  Матвєєвої Ю. О.,  при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2011 року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, у якій просить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 700,00 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 66,50 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 21,50грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення, позов підтримала, в  обґрунтування позовних вимог пояснила, що відповідачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. 06.07.2009 року представниками  Приазовських електричних мереж був складений Акт № 0094009 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, у відношенні побутового споживача електроенергії. Оглядом на місці виявлено відсутність приладу обліку електричної енергії.

Згідно з п. 53 вказаних Правил, на підставі складеного акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відповідно до Методики нарахування розміру та вартості  електричної енергії, не врахованої внаслідок  порушення споживачем  ППЕЕН,  споживачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електроенергії, внаслідок порушення, у розмірі 1019,68 грн. 22 вересня 2009 року відповідачка добровільно сплатила 319,68 грн. в рахунок погашення заборгованості. Залишок склав 700,00 грн. На теперішній час відповідачкою залишок суми боргу не сплачено. Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Так, відповідачці було нараховано індекс інфляції за час прострочення в розмірі 66,50 грн., три проценти річних від простроченої суми 21,50 грн.

Представник позивача просив позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідачки грошову суму за актом у розмірі 700,00 грн. , індекс інфляції за час прострочення в розмірі 66,50 грн., три проценти річних від простроченої суми 21,50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, частково погасила заборгованість, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає по вул АДРЕСА_1. 06.07.2009 року представниками  Приазовських електричних мереж був складений Акт №0094009 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, у відношенні побутового споживача електроенергії. Оглядом на місці виявлено відсутність приладу обліку електричної енергії.

Згідно з п. 53 вказаних Правил, на підставі складеного акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відповідно до Методики нарахування розміру та вартості  електричної енергії, не врахованої внаслідок  порушення споживачем  ППЕЕН,  споживачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електроенергії, внаслідок порушення, у розмірі 1019,68 грн. 22 вересня 2009 року відповідачка добровільно сплатила 319,68 грн. в рахунок погашення заборгованості. Залишок склав 700,00 грн. На теперішній час відповідачкою залишок суми боргу не сплачено. Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Так, відповідачці було нараховано індекс інфляції за час прострочення в розмірі 66,50 грн., три проценти річних від простроченої суми 21,50 грн.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, 1166 ЦК України, Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає  за адресою:м. Маріуполь, АДРЕСА_2,  на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі ( м. Маріуполь, пров. Кузнечний,3-а) , суму нарахувань за актом № 0094009 від 06.07.2009 року в розмірі 700,00 грн.  на р/р 260373011294 в ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131469.

Стягнути з  ОСОБА_1, яка проживає  за адресою:м. Маріуполь, АДРЕСА_2, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, пров. Кузнечний,3-а) суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 66,50 грн. на р/р 26003060260697 у Приватбанку м. Маріуполя, МФО 335429, ЗКПО  00131096).

Стягнути з  ОСОБА_1, яка проживає  за адресою:м. Маріуполь, АДРЕСА_2, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, пров. Кузнечний,3-а) три проценти річних від простроченої суми у розмірі 21,50 грн. на р/р 26003060260697 у Приватбанку м. Маріуполя, МФО 335429, ЗКПО  00131096).

Стягнути з  ОСОБА_1, яка проживає  за адресою:м. Маріуполь, АДРЕСА_2, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, пров. Кузнечний,3-а) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн  на р/р 26003060260697 у Приватбанку м. Маріуполя, МФО 335429, ЗКПО  00131096),

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає  за адресою:м. Маріуполь, АДРЕСА_2,   на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд  м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні  під час проголошення  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії цього рішення.
          

 Суддя:                                                            Ю.  О.  Матвєєва