Справа №2-967/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Лузан Л.В.,  при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Вознесенську цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (далі ВАТ ЕК "Миколаївобленерго") до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у сумі 5209, 39 грн, -

встановив:

03.05.2007 року ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про відшкодування збитків у сумі 5 209, 39 грн. у зв'язку з порушенням останньою Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення проводів до електромережі поза засобами обліку електроенергії за допомогою установки перемикача,  що відключає електролічильник,  за місцем її проживання -у квартирі АДРЕСА_1,  яке встановлено згідно Акту (протоколу) № В 1414 від 19.12.2006 року,  при перевірці контролерами постачальника.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував,  що відповідачка порушила вимоги 48,  53 Правил користування електроенергією для населення,  затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правил) та повинна нести матеріальну відповідальність у вказаному розмірі,  відповідно до Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії,  не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,  затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року № 562.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  обґрунтовуючи їх з посиланням на  ст.  611 ЦК України,  оскільки має місце порушення відповідачкою взятих на себе зобов'язань за договором,  що був укладений між сторонами по справі.

Також,  просив стягнути з відповідачки в повернення сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала,  заперечувала факт порушення нею вищевказаних привал. При цьому додала,  що при останній заміні електролічильника у 2004 році,  не було виявлено ніяких втручань у його роботу.

Заслухавши пояснення свідка ОСОБА_2,  дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів,  відповідно до  ст.  11 ЦПК України,  суд дійшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,  між відповідачкою ОСОБА_1 та ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" був укладений договір за № 311263 від 26.01.2002 року з приводу постачання електричної енергії для побутового споживання,  яким визначені взаємні права та обов'язки сторін та на ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок № 311263 від 01.01.1980 року.

Відповідно до п. 8 вищевказаного договору споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору,  забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок,  побутових електроприладів та в разі порушення правил користування електричною енергією настає відповідальність (п. 14 договору).

19.12.2006 року контролерами філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району був встановлений факт порушення відповідачкою ОСОБА_1 за місцем її проживання вищевказаних Правил шляхом самовільного підключення проводів до електромережі поза засобами обліку електроенергії за допомогою установки перемикача,  що відключає   електролічильник,    у   результаті   чого   електроенергія      споживалася,    але  не

враховувалася лічильником,  про що контролерами позивача був складений Акт (протокол) № В 1414 від 19.12.2006 року та підтвердилося також показаннями свідка ОСОБА_2

Згідно  ст.  611 ЦПК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема,  відшкодування збитків.

Враховуючи,  що факт порушення відповідачкою ОСОБА_1 договірних зобов'язань знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,  позовні вимоги ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" підлягають задоволенню.

Розрахунок збитків за безоблікове споживання електроенергії судом перевірений,  він обчислений,  відповідно до п.53 Правил користування електроенергією для населення,  затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року та Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії,  не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,  затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року № 562 за 881 дні з урахуванням тарифу для даної місцевості,  тривалості годин горіння на добу - 8 дні,  відповідно до Акту (протоколу) № В 1414 від 19.12.2006 року.

Але,  суд,  виходячи з засад розумності та справедливості,  вважає за можливе,  враховуючи п. 38 Правил,  зробити перерахунок суми збитків за 182 дні користування електроенергією. Отже,  з відповідачки ОСОБА_1.,  в порядку відшкодування збитків,  піддягає стягненню   - 1 049, 37 грн.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК України,  стороні на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому,  з відповідачки також підлягають стягненню 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11,  88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні                вимоги           ВІДКРИТОГО           АКЦІОНЕРНОГО            ТОВАРИСТВА

ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1   - задовольнити частково.

Стягнути   з   ОСОБА_1                                                                  на   користь   ВІДКРИТОГО

АКЦІОНЕРНОГО       ТОВАРИСТВА              ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ               КОМПАНІЇ

"МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (Ощадний банк України р/р 260343011342 код 26029024 МФО 326461) в порядку відшкодування збитків 1 049 (одну тисячу сорок дев'ять) гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( одержувач: місцевий бюджет м.  Вознесенська,  банк одержувач: банк УДК в Миколаївській області,  код банку: 23406957,  МФО: 826013,  код платежу: 22090100,  р/р 31415537700007) судовий збір у сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО

АКЦІОНЕРНОГО       ТОВАРИСТВА              ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ               КОМПАНІЇ

"МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (р/р 26002446212001 у РУ "Приватбанку м.  Вознесенська МФО 326610 код 26029024) в повернення 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.