Справа № 2-443/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 квітня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороз В.П.
при секретарі - Соболєвої Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Індустріальної районної в м. Дніпропетровську ради, третя особа –Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»,, про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Дніпропетровської міської ради, Індустріальної районної в м. Дніпропетровську ради, третя особа –Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»,, про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилався на те, що 13.10.2008р. помер його батько. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме домоволодіння № 111 по вул. Ак. Образцова в м. Дніпропетровську, яке згідно технічного паспорту від 23.07.2010р. складається з житлового будинку літ. А-1 площею 41,7 кв.м., житлової прибудови літ. Аґ-1 площею 19 кв.м., прибудови літ. а-1 площею 6,6 кв.м., ганку з навісом літ.а площею 2,1 кв.м.. літньої кухні з козирком літ. Б площею 17,7 кв.м.. сараю літ. В площею 6,8 кв.м., гаражу з оглядовою ямою літ. Г площею 22,1 кв.м., сараю (тимчасового) літ. Д площею 2,9 кв.м., навісу (тимчасового) літ. Е площею 3,5 кв.м., убиральні (тимчасової) літ. З площею 1 кв.м.
Позивач, як спадкоємець померлого за заповітом, у встановленому законом порядку звернувся до Шостої держнотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено, оскільки не надано документів, які підтверджували право власності померлого на спірне майно.
Домоволодіння № 111 по вул. Ак. Образцова в м. Дніпропетровську збудоване батьком позивача на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку.
Зазначену в договорі адресу –вул. Сімферопольська, 91 було змінено на адресу вул. Ак. Образцова, 111, що відображено в Акті відведення земельної ділянки від 23.05.1956 року, в довідці про землекористування від 15.06.1956 року та плані земельної ділянки.
Позивачу було надано висновок про технічний стан житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Образцова, 111, всі об’єкти домоволодіння побудовані з 1956 по 1987 роки. В додатку до зазначеного висновку та в технічному паспорті на житловий будинок гараж літ. Г, який є частиною домоволодіння, визначено як самочинно побудований у 1987 році.
З урахування викладеного, просив суд визнати право власності на домоволодіння по вул. Ак. Образцова, 111 в м. Дніпропетровську. яке складається з житлового будинку літ. А-1 площею 41,7 кв.м., житлової прибудови літ. Аґ-1 площею 19 кв.м., прибудови літ. а-1 площею 6,6 кв.м., ганку з навісом літ.а площею 2,1 кв.м.. літньої кухні з козирком літ. Б площею 17,7 кв.м.. сараю літ. В площею 6,8 кв.м., гаражу з оглядовою ямою літ. Г площею 22,1 кв.м., сараю (тимчасового) літ. Д площею 2,9 кв.м., навісу (тимчасового) літ. Е площею 3,5 кв.м., убиральні (тимчасової) літ. З площею 1 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_1 павла Сергійовича. Померлого 08.10.2008 року.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові.
Представник Індустріальної районної в м. Дніпропетровську ради у судове засідання з’явився позов не визнавав, просив суд відмовити.
Представник Дніпропетровської міської ради у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь яких заяв від його імені до суду не надходило.
Представник КП ДМБТІ у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь яких заяв від його імені до суду не надходило.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 22.08.1956р., посвідченого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори за реєстровим № 3801 (а.с.6-9), батьком позивача було побудовано домоволодіння по вул. Ак. Образцова, 111 в м. Дніпропетровську. яке складається з житлового будинку літ. А-1 площею 41,7 кв.м., житлової прибудови літ. Аґ-1 площею 19 кв.м., прибудови літ. а-1 площею 6,6 кв.м., ганку з навісом літ.а площею 2,1 кв.м.. літньої кухні з козирком літ. Б площею 17,7 кв.м.. сараю літ. В площею 6,8 кв.м., гаражу з оглядовою ямою літ. Г площею 22,1 кв.м., сараю (тимчасового) літ. Д площею 2,9 кв.м., навісу (тимчасового) літ. Е площею 3,5 кв.м., убиральні (тимчасової) літ. З площею 1 кв.м.
Зазначену в договорі адресу –вул. Сімферопольська, 91 було змінено на адресу вул. Ак. Образцова, 111, що відображено в Акті відведення земельної ділянки від 23.05.1956 року (а.с.12), в довідці про землекористування від 15.06.1956 року (а.с.13) та плані земельної ділянки (а.с.14).
13 жовтня 2008 року помер батько позивача ОСОБА_2, про що Індустріальним ВРАЦС ДМУЮ зроблено актовий запис № 1470 від 17.10.2008 року (а.с.5).
Відповідно до заповіту від 16.08.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3. зареєстровано в реєстрі за № 2-984, померлий ОСОБА_2 заповідав все своє рухоме та нерухоме майно позивачу ОСОБА_1 (а.с.11).
Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Отже, з метою оформлення спадщини, право власності на нерухоме майно може бути оформлено на ім’я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтверджували право власності на майно цієї особи.
Як пояснив позивач в судовому засіданні, право власності на домоволодіння № 111 по вул. Ак. Образцова в м. Дніпропетровську його батьком в органах БТІ зареєстровано не було.
Згідно технічного паспорту, виданого 23.07.2010 року, узаконенню підлягає гараж літ. Г (а.с.18-23).
Однак, з приводу введення в експлуатацію та узаконення самочинного будівництва позивач до Дніпропетровської міської ради не звертався, а судячи з пояснень сторін, будь-який спір між ними - відсутній.
Виходячи з диспозиції ч. 1 ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Згідно ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди.
Але право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.
Належного дозволу чи належно затвердженого проекту на здійснення будівництва позивач суду не надав. Також не надано позивачем висновку відповідних контролюючих установ (ГлавАПУ) на предмет відсутності істотних порушень будівельних норм і правил при здійснені самочинного будівництва.
Згідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинку, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом встановлено прийняття нерухомого майна в експлуатацію, право власності виникає з моменту його прийняття в експлуатацію. Якщо право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до п. 1.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 року за №157/6445 (зі змінами та доповненнями станом на 28.07.2010 року) реєстрації підлягають права власності тільки на об’єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у встановленому порядку, за наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених БТІ, яке проводить реєстрацію права власності на ці об’єкти.
Відповідно до ст. 376 Цивільного Кодексу України, особа, яка здійснила самочинне будівництво, не набуває право власності на нього. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване майно.
Суд критично відноситься до пояснень позивача з приводу того, що самовільно збудовані споруди прав інших осіб не порушують, оскільки суду не надано належних доказів, які б підтверджували цей факт. Клопотання з приводу допиту у якості свідків будь-кого із суміжних землекористувачів від позивача не надходило.
Позивачем в судовому засіданні клопотань для визначення відповідності самочинного будівництва державно-будівельним нормам не надходило, що також унеможливлює об’єктивно, всебічно та повно, з дотриманням вимог процесуального законодавства, прийти до висновку про індивідуальні та оціночні ознаки об’єкту нерухомості, що, у свою чергу, не дає підстав суду для задоволення позову.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 316, 331, 376 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58-60, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 –відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: В.П.Мороз
- Номер: 6/404/226/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 6/392/69/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер: 22-ц/783/1221/17
- Опис: Яцків Д.П. до Вовка М.М., третя особа: Яцків В.С., Яцків Т.С., ОСББ "Ватра", Залізнична РА ЛМР про усунення перешкод у користуванні житлом , стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер: 22-ц/783/1222/17
- Опис: Яцків Д.П. до Вовка М.М., третя особа: Яцків В.С., Яцків Т.С., ОСББ "Ватра", Залізнична РА ЛМР про усунення перешкод у користуванні житлом , стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер: 4-с/454/6/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 15.07.2020
- Номер: 6/369/328/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 21.11.2019
- Номер: 6/295/343/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 05.11.2019
- Номер: 4-с/759/149/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2020
- Дата етапу: 28.07.2020
- Номер: 6/702/31/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2020
- Дата етапу: 05.08.2020
- Номер: 6/326/3/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 6/713/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: 6/326/10/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 12.04.2021
- Номер: 6/711/225/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 2-во/369/179/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 23.12.2021
- Номер: 2/1509/98/12
- Опис: повернення безпідставно набутого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 18.06.2012
- Номер: 2/1270/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 2/2303/2873/11
- Опис: про захист честі та гідності і стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 02.09.2011
- Номер: 6/369/284/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: 6/147/5/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2024
- Дата етапу: 05.04.2024
- Номер: 2/439/1900/11
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 6/147/5/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2024
- Дата етапу: 12.04.2024
- Номер: 6/147/5/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер: 6/369/284/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 6/147/5/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер: 2/2313/1512/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2/706/3323/11
- Опис: розірвання шлюб та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 6/702/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 6/702/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2024
- Дата етапу: 30.05.2024
- Номер: 2/1255/11
- Опис: втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 6/702/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2024
- Дата етапу: 21.06.2024
- Номер: 6/702/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2024
- Дата етапу: 21.06.2024
- Номер: 2/1004/443/2011
- Опис: про відшкодування неповернутих за договором позики горшових коштів, стягненнч індекса споживчих цін в Україні ( інфляції ) та відсотків за користування грошовими коштами
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 2-443/2011
- Опис: про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: 2/1907/443/11
- Опис: Крамар А.Б про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 6/369/284/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 30.05.2024
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2/408/91/12
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО АЛІМЕНТАМ ТА СТЯГНЕННЯ НЕУСТОЙКИ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 28.05.2012
- Номер: 2/454/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2/545/11
- Опис: розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2/1712/712/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер:
- Опис: розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 10.12.2011
- Номер: 2/1717/2592/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/381/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 2/213/3489/11
- Опис: розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: б/н
- Опис: поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 2/2104/2314/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права на проживання в квартирі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2-п/766/97/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2020
- Дата етапу: 07.05.2020
- Номер: 2/2304/1268/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 2/1716/78/2012
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2010
- Дата етапу: 15.05.2012
- Номер: 2/338/1/14
- Опис: про визнання нечинним рішення, державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 10.11.2014
- Номер: 2/1329/130/2012
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 19.03.2012
- Номер: 2/3192/11
- Опис: про втрату права на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 30.08.2012
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2-443/11
- Опис: про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з самочинним переобладнанням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2/815/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-443/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011