Дело №  1-198/11

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

04 февраля   2011года                                                                               г. Краснодон

          Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

          председательствующего: Булавиной Н.И.

          при секретаре: Талалаевой Ю.Н.

          с участием прокурора:Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:                              

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженки п.Краснодона, г.Краснодона,Луганской

области , русской,гражданки  Украины,

со средним образованием, не замужем,

не работающей,ранее не судимой,

проживающей по адресу:АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -

                                          у с т а н о в и л:

          01.01.201 года примернго в 15-00 часов ОСОБА_2 пришла в гости домой к ОСОБА_3, по адресу АДРЕСА_2 ,где с последней стала распивать спиртное.В ходе распития спиртного подсудимая увидела кошелек, лежавший в зале, в серванте.В этот момент у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей.Воспользовавшись моментом, когда ОСОБА_3 выйдет из дома на улицу ОСОБА_2 зашла в зал и похитила кошелек, стоимостью 60 гривен с деньгами. А спустя некоторое время ушла домой. Дома, извлекла из кошелька деньги в сумме 240 гривен, купюрами достоинством по 20 гривен каждая.После чего в угольной печи сожгла кошелек, а деньгами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.

                    Подсудимая виновной себя признала полностью и пояснила, что 01.01.2011года она пришла в гости к ОСОБА_3, в ходе распития спиртных напитков она воспользовавшись моментом похитила у потерпевшей кошелек и деньги в сумме 240 гривен.

          Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ним не оспариваются.

          Действия подсудимой           правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

          При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой          , обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

          Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

          Подсудимая характеризуется удовлетворительно (л. д. 19), ранее не судима (л. д. 17-18), не состоит на учете у врача нарколога(л.д.21-22)

          Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние,,молодой возраст(л.д.16), способствование раскрытию преступления, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей(л.д.20).

                                                            2

Обстоятельствами  отягчающими наказание суд  усматривает совершение претупления в состоянии алкогольного опьянения.

По делу заявлен гражданский иск .

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновнй в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание по данному закону в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием 1(один) год с применением ст. 76 УК Украины п. 2,3,4.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписка о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей  ОСОБА_3 300(триста) гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий:                                                                       Булавина Н.И.