ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-1329/11

29.04.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя  Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно директора ТОВ «ТК Південний Будинок» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні  правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    При перевірці підприємства Державною податковою інспекцією у м.Сімферополі 20.04.2011 року підприємства ТОВ «ТК Південний Будинок» ОСОБА_2 встановлено не своєчасне представлення платіжного доручення податку на прибуток за 2010 рік. Такими діями порушено п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України,  відповідальність за яке передбачена  ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

  ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про час та місто розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

  Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у  діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.163-2  КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкові платежів).

    Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом про результати камеральної перевірки №2684/15-1/35983988 від 17.03.2011 року (а.с. 2).

    При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

    Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є  вчинення правопорушення вперше.

    Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

    При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд,  відповідно ст. 33 КУпАП,  оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення  в виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

     На підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

     Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

      Накласти на директора  ТОВ «ТК Південний Будинок» ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

      Реквізити для оплати штрафу: отримувач – бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк пред'явлення  постанови до виконання - три місяці.

      Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя