28.04.2011                                                                                           Суддя: Коваленко  В.  О.

Справа №  2-а-8126/11

У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

про залишення адміністративного позову без розгляду

28 квітня 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ворошиловської районної в місті Донецьку ради про стягнення недоотриманої суми щомісячної допомоги на дитину, потерпілу від Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ворошиловської районної в місті Донецьку ради про стягнення недоотриманої суми щомісячної допомоги на дитину, потерпілу від Чорнобильської катастрофи.

          Для розгляду по суті справа судді була передана 27 квітня 2011 року.

          За умовами пункту першого частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства і дана справа згідно з вимогами статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Центрально-Міському районному суду міста Горлівки, як адміністративному.

          Відповідно до вимог пункту п’ятого частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви має з’ясувати, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Адміністративний позов, за змістом статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути подано в межах шестимісячного строку, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, на підставі частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що позивачем при подачі до суду даного позову пропущений строк звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, оскільки позивачем ставиться питання про перерахунок та виплату допомоги на дитину, потерпілу від Чорнобильської катастрофи за період з травня 2006 року по вересень 2010 року, а позов поданий 19 квітня 2011 року, причина, з якої позивачем пропущений строк звернення не може бути судом визнана поважною, оскільки, крім посилання позивача у позові на підтвердження своїх слів, суду будь-яких об’єктивних даних ним не надано, вважаю необхідним вимоги позивача про визнання дій відповідача щодо відмови у виплаті допомоги на дитину, потерпілу від Чорнобильської катастрофи, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 17-18, 23, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя  -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ворошиловської районної в місті Донецьку ради про стягнення недоотриманої суми щомісячної допомоги на дитину, потерпілу від Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              В.  О.  Коваленко