Дело № 1-0117-182/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"06" квітня 2011 р. г.Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего- судьи Костюкова В.В.
при секретаре Паладий Н.В.
с участием: прокурора Супряги А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя, русского, гражданина Украины, не работающего, образование не полное среднее, холост, ранее судимого:
1) 22.03.1997г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 17,140 ч.3 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, согласно со ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой приговора на 2 года; 2) 27.03.1998г. Ленинским районным судом г.Севастополя по ст.ст. 86-1, 140 ч.3, 140 ч.2, 42, 43 УК Украины к лишению свободы на срок 7 лет с конфискацией личного имущества; 16.07.1998г. пересмотрен приговор Севастопольским горсудом и ОСОБА_3 признан виновным и осужден по ст.ст. 81 ч.4, 140 ч.3, 44, 42 УК Украины к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с конфискацией всего имущества; освобожден 21.02.2000г. по ст.52 УК Украины УДО на срок 2 года 25 дней; 3) 06.08.2002г. Гагаринским районным судом г.Севастополя по ст. 185 ч.3 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года; освобожден 11.02.2005г. по ст.81 УК Украины УДО на срок 3 месяца 7 дней; 4) 19.01.2009г. Сакским горрайонным судом по ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины на 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобожден 19.07.2010г. по отбытию срока наказания; зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2; проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины,
У С Т А H О В И Л :
В отношении ОСОБА_3 постановлением Вильнянского районного суда Запорожской области от 06.05.2010г. установлен административный надзор сроком на один год по месту жительства. Прибыв к избранному месту проживания, а именно по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 встал на учет в Сакский ГО, после чего, имея преступный умысел, направленный на нарушение правил административного надзора, в период с 28.02.11г. по 18.03.11г. самовольно убыл с избранного вышеуказанного места жительства в АДРЕСА_2, а с 26.02.11г. по 18.03.2011 г. в Сакский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым на регистрацию не являлся.
В судебном заседании ОСОБА_3 виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что при освобождении с мест лишения свободы постановлением городского суда Вольнянского района Запорожской области 06.05.2010г. ему был установлен административный надзор сроком на один год по месту жительства, а именно: АДРЕСА_1, он стал на регистрацию в Сакском ГО со следующими ограничениями: запрет выхода из дома с 21 часа до 5 часов утра следующего дня; ограничения времени выезда по личным делам за границы города до 2-х дней; регистрация в милиции 4 (четыре) раза на месяц; запрет посещения заведений, где продаются спиртные напитки. За 2010 год его два раза привлекали к уголовной ответственности по ст. 187 КоАП Украины. С 26.07.2010г. проживал по вышеуказанному адресу совместно с ОСОБА_4, в гражданском браке и с которой они имеют дочь, которой 3 года. В настоящее время жена беременна. За последний месяц совместного проживания у него со ОСОБА_4 начались скандалы, поскольку он употреблял спиртное. 28.02.2011 года он поругался с ОСОБА_4 и, не предупредив никого, зная об ограничениях административного надзора и будучи ознакомлен со ст. 395 УК Украины, уехал в г. Севастополь к своим родителям. Ему звонил на мобильный телефон участковый с требованием прибыть для регистрации в гор. Саки. Однако он не мог бросить мать, которая работает в онкологии в г. Севастополе и сама болеет. В г. Севастополь о том, что скрывается от административно надзора он никому не сказал, на регистрацию в Сакский ГО не являлся из-за того, что не посчитал нужным, требования работников ОВД проигнорировал. Также когда уезжал из с. Кольцово Сакского района, ОСОБА_4 говорила ему, что необходимо предупредить участкового об отъезде и являться на регистрацию. 18.03.2011г. за ним приехали работники милиции и доставили в Сакский ГО. За время проживания в г. Севастополе он на учёт в ОВД в Гагаринский РО г. Севастополя не становился.
В качестве доказательств вины ОСОБА_3 в уголовном деле представлены:
- постановление Вильнянского районного суда Запорожской области от 06.05.2010г. об установлении в отношении ОСОБА_3 административного надзора.
(л.д. 7)
- справка о разъяснении поднадзорному об уголовной ответственности по ст.395 УК Украины, за нарушение правил административного надзора.
(л.д. 8)
- рапорт от 02.03.2011 года пом. УИМ Сакского ГО Кравченко Ю.М. о том, что при проверке по месту проживания лицо, находящееся под административным надзором - ОСОБА_3, отсутствовал.
/л.д.23/
- рапорт от 19.03.2011г. ст. УИМ Сакского ГО Чабановой Н.В. о том, что гр. ОСОБА_3 в период времени с 26.02.2011г. по 18.03.2011г. на регистрацию в Сакский ГО не являлся.
/л.д. 24 /
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, поскольку от участников судебного разбирательства не последовало возражений, то судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя доказательства по делу, суд находит их достаточными для признания подсудимого виновным. Его действия суд квалифицирует по ст. 395 УК Украины, то есть самовольное оставление лицом места проживания с целью уклонения от административного надзора.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного подсудимым /данное преступление относится к категории небольшой тяжести/, посредственную характеристику по месту жительства (л.д. 30), семейное положение (состоит в гражданском браке, имеет трёхлетнюю дочь, родителей –пенсионеров).
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
С учетом вышеизложенного, материалов дела, личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.
Судебных издержек нет.
Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст. ст. 321-323,332-335, 343 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 395 УК Украины и назначить наказание в виде 2-х (двух) месяцев ареста с содержанием в СИ-15 г. Симферополя.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 06 апреля 2011г., т.е. с момента задержания.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в СИ-15 г. Симферополя, заключив его под стражу из зала суда.
Судебных издержек нет.
Вещественных доказательств нет.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения через Сакский горрайсуд, а осужденным –в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Костюков В.В