ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

28 вересня 2006 р.

№ 2/253-05-10986

Вищий господарський суд України у складі колегія суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Палій В.М.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Младена-Агро”, м. Арциз, Одеської області

на	постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2006

у справі

господарського суду Одеської області № 2/253-05-10986

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Младена-Агро”

до	Приватного підприємства “Богуславське”, смт. Великомихайлівка, Одеської області

про	стягнення  28 237 грн.

та зустрічним позовом

Приватного підприємства “Богуславське”

до	Товариства з обмеженою відповідальністю “Младена-Агро”

про	стягнення 301 839 грн.

УСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 у задоволенні первісних позовних вимог відмовлено, частково задоволено зустрічні позовні вимоги та стягнуто 22 500 грн., в іній частині відмовлено, скасовано рішення господарського суду Одеської області від 01.03.2006, яким первісні позовні вимоги задоволено повністю, а у задоволенні зустрічних –відмовлено повністю.    

Товариство з обмеженою відповідальністю “Младена-Агро” звернулося до суду зі скаргою про скасування постанови апеляційної інстанції та залишення без змін рішення місцевого суду.

При подачі касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю “Младена-Агро” не надано суду належних доказів повноважень Бондаровського І.О., тому невідомі його повноваження на час подання скарги.  

Крім того, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати прямі докази, які б однозначно свідчили про направлення іншим учасникам судового процесу копії касаційної скарги, зокрема, при пересиланні поштового відправлення, таким прямим доказом є опис вкладення та інші докази, проте заявником надано тільки поштова квитанція, з якої не вбачається про направлення відповідачу саме копії касаційної скарги.

При подачі касаційної скарги Товариствм з обмеженою відповідальністю “Младена-Агро” державне мито сплачено не у встановленому розмірі, передбаченому Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” в редакції закону № 2505-IV від 25.03.2005, а саме, замість 253 грн. 68 коп., з урахуванням вимог за первісним та зустрічним позовами, сплачено 142 грн.  

Крім того, при подачі касаційної скарги державне мито сплачено не за встановленими реквізитами, оскільки з 27.02.2006 мито перераховується на розрахунковий рахунок 31116095600007, що є порушенням порядку сплати державного мита.

Допущені заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 у справі господарського суду Одеської області № 2/253-05-10986 Товариству з обмеженою відповідальністю “Младена-Агро”.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

В.М. Палій