Справа №  2а-5419/11

                                                                                                 Справа №  2а/1017/5419/2011

УХВАЛА

           14 квітня 2011 року                                                                               м.Миронівка                                                                                                         

 Миронівський районний суд Київської області

 в складі головуючого  судді                                                                 Чирки С.С.

 при секретарі                                                                                         Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області  про перерахунок та стягнення пенсії

                                                      ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просив поновити йому строк звернення до суду.

В судовому засіданні заявник обґрунтування пропуску процесуального строку не надав.

Представник заявника причини пропуску процесуального строку мотивував тим, що відповідач після ухвалення судових рішень на його користь буде нараховувати йому пенсійні виплати в порядку передбаченому чинним законодавством.

Представник  відповідача в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч.2                    ст.102 КАС України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного .

За правилами ч.2ст.99 КАС України для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється шести-місячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Про порушення свого права  заявник мав знати з моменту його порушення.

З огляду на це суд  вважає, що заявником строк звернення до суду був пропущений без поважних причин

Переконливих доказів пропуску процесуального строку заявник не навів.

Керуючись ст.ст. 99,100,102 КАС України, суд

                                                                 УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Позовні вимоги  в частині визнання дій протиправними, зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсійних виплат за період з 30 квітня  2010 року  по 04 жовтня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд.

Суддя                                                                                                                   С.С. Чирка