ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2006 р. | № 7/70 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді М.В.Кузьменка
судді І.М.Васищака,
судді В.М.Палій,
розглянувши касаційну скаргу Приватного малого підприємства “Дніпро-91”
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 20.06.2006р.
у справі №7/70
за позовом Дніпропетровського технікуму залізничного транспорту
до Приватного малого підприємства “Дніпро-91”
про зобов’язання звільнити не житлове приміщення,
При викладенні вступної частини ухвали Вищого господарського суду України від 04.08.2006р. про прийняття до провадження касаційної скарги Приватного малого підприємства “Дніпро-91” у справі №7/70, була допущена описка щодо третьої особи, залученої судом першої інстанції до участі у даній справі.
Так, у вступній частині вказаної ухвали не зазначено про участь у даній справі третьої особи –Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області.
В силу ст.1115 ГПК України, у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов’язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.
Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, виправляє допущені у судовому акті описку, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, описка, допущена у вказаній ухвалі підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89, 1115 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА :
Внести виправлення в ухвалу Вищого господарського суду України від 04.08.2006р. про прийняття до провадження касаційної скарги Приватного малого підприємства “Дніпро-91” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2006р. у справі №7/70.
Додати до вступної частини ухвали від 04.08.2006р. Вищого господарського суду України, речення такого змісту:
“3-тя особа –Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області”.
Головуючий, суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.М.Палій
- Номер:
- Опис: про заміну стягувача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/70
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Палій В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 15 861 843,59 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/70
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Палій В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 15 861 843,59 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/70
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Палій В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2017
- Дата етапу: 15.03.2017