Справа № 3-20

                                                                                                                                                               2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

“21" січня 2011 р.                                                              смт.Веселе

        Суддя     Веселовского   районного   суду   Запорізької    області

Калабухова О.А., розглянувши   матеріали, що  надійшли  з ДПІ у Весёловскому районі Запорізької області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, приватного підприємця, що мешкає: АДРЕСА_1

    За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155 - 1 Кодексу    України   про   адміністративні   правопорушення

                                              В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу складеного 04.01.11 року  фізична особа –підприємець ОСОБА_2 допустила  проведення в магазині "Топаз" проведення операції без режиму попереднього програмування, і таким чином порушила  ст. 3 ЗУ "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Своїми діями гр. ОСОБА_2  допустила скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КпроАП України, за ознаками: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Факт скоєння правопорушення підтверджується:

-          протоколом про скоєння адміністративного правопорушення

-          поясненням правопорушника, яка пояснила. Що зазначене правопорушення було допущене з неуважності і на момент розгляду справи в суді всі порушення усунені.

-          Випискою з ату

       Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає доведеним факт скоєння вказаного правопорушення.

        При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує характеристику правопорушника, сімейний стан та наявність дітей.  Крім того суд відмічає, о своїми діями правопорушник дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 КпроАП України, але правопорушення допущено один раз, та на час розгляду справи в суді повністю усунено так як і всі наслідки.

       Таким чином суд вважає можливим застосувати до правопорушника мінімальний штраф, передбачений санкцією ч. 1ст. 155- 1 КпроАП України.

       Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.221, ч. 1ст. 155 -1 КпроАП  України,                             СУДДЯ:

                                  П О С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 155 - 1 КпроАП України та накласти адміністративне стягнення у види штрафу в доход держави в розмірі вісімдесят п*ять гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

         СУДДЯ:               ___________            О.А. Калабухова