Справа № 3-199

                                                                                                                                                               2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

“ 25 ” березня 2011г.                                                                                   смт. Веселе

        Суддя     Веселівського   районного   суду   Запорізької    області

Калабухова О.А., розглянувши   матеріали, що  надійшли  з СГІРФО Веселівського   РВ УМВС України в Запорізькій області  про притягнення до   адміністративної    відповідальності:

   ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Узбекистану, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203  Кодексу    України   про   адміністративні   правопорушення

                                              В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1. будучи громадянином Узбекістану проживає на території Веселівського району Запорізької області без реєстрації з 21.05.2010 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне   правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпроАП України.

       За ознаками: порушення правил перебування на території України іноземців.

Правопорушник пояснив, що дійсно він проживає в Веселівському районі без реєстрації, але просить врахувати той факт, що він не зміг вчасно виїхати за територію України так як не мав місце роботи та доходу, родичів або друзів в Україні теж не має. В найближчий час має намір виїхати додому. В даний час оформлює документи для виїзду.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне  правопорушення

- поясненням правопорушника.

- копією паспорту

- характеризуючими матеріалами

Вивчивши матеріали справи та вислухавши правопорушника суд відмічає, що ОСОБА_1. дійсно допустив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203КпроАП України, але  ніякої шкоди своїм вчинком не причинив, не працював, доходів не отримував, в даний момент прийняв вся заходи для усунення допущеного порушення. Таким чином суд вважає можливим на підставі ст. 22 КпроАП України звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і винести усне застереження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 221, ч. 1 ст. 203 КпроАП  України,                    СУДДЯ:

                                       П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним застереженням.

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 203 КпроАП України –закрити.

             Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення.

                           СУДДЯ:               ___________            О.А. Калабухова