Судове рішення #15014059


Дело №1-317

2011 г.

                                                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

       «10»мая 2011 г.                                       Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего, судьи                    –    Мельника Ю.П.

                 при секретаре                                                   -    Паращенко В.Д.

                 с участием: прокурора                                    –   Наумчик О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог, гражданина Украины, образование средне-специальное, не работающего, не женатого, ранее судимого:

          - 16.06.1994 года Терновским  районным судом г. Кривого Рога  по ст.ст.  140 ч. 2, 81 ч. 3, 44, 17, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины от отбывания наказания освобожден из зала суда с испытательным сроком 1 год;

          - 11.01.1995 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140  ч. 2  УК Украины   к  2 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины отстрочить исполнение приговора на 1 год;

          - 20.01.1999 года Центральным районным судом г. Симферополя по ст. 140  ч. 3, 187 ч. 3, 44, 42  УК Украины   к  3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24.01.2001 года из Волновахской ИК Донецкой области по отбытию срока наказания;

          - 14.08.2003 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185  ч.  4  УК Украины   к  5 годам лишения свободы, освобожден  08.10.2007 года с Днепропетровской ИК № 89 по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 05.10.2007 года условно-досрочно на 5 месяцев 20 дней.

          - 20.07.2010 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 185 ч. 2  УК Украины к  1 году 8 месяцам лишения свободы. В этот же день освобожден из зала суда в связи с отбытием срока наказания,          зарегистрирован и проживает по адресу: г. АДРЕСА_3,-

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, работающего плотником ООО «Монолитмонтаж», не женатого,   ранее судимого:

- 21.09.1994  года Терновским районным судом г. Кривого Рога  по ст. 206 ч. 2  УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 24.10.2000  года Терновским районным судом г. Кривого Рога  по ст.ст. 140 ч. 3, 140  ч. 2, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27.06.2003 года с Синельниковской ИК № 94 по постановлению Синельниковского районного суда Днепропетровской области  от 25.06.2003 года условно-досрочно на 7 месяцев;

- 21.04.2005  года Терновским районным судом г. Кривого Рога  по ст.ст. 185 ч. 3, 309  ч. 1, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 05.03.2007 года с Днепропетровской ИК № 89 по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней;

- 05.03.2008  года Терновским районным судом г. Кривого Рога  по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, -

по ст. 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          

ОСОБА_1, будучи ранее судимым: 20.01.1999 года Центральным районным судом г. Симферополя по ст. ст. 140 ч.3, 187 ч.3, 44, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания; 14.08.2003 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.4 УК Украины  к 5 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 08.10.2007 года по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 05.10.2007 года на основании ст. 81 УК Украины условно- досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 20 дней;  20.07.2010  года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 20.07.2010  года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в этот же день освобожден из зала суда в связи с отбытием срока наказания. Находясь на свободе ОСОБА_1, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал, и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил преступление против собственности. Находясь на свободе ОСОБА_1, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал, и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил преступление против собственности.

Повторно, 27.01.2011 года примерно в 15.05 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на охраняемую территорию ОАО «СевГОК»в Терновском районе г. Кривого Рога, где  встретил ранее знакомого ему ОСОБА_2, работающего плотником ООО «Монолитмонтаж»- подрядной организации ОАО «СевГОК»и выполняющего ремонтные работы на производственной площадке цеха по производству окатышей № 1 ОАО «СевГОК»в Терновском районе г. Кривого Рога.

ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, вступил в ОСОБА_2 в предварительный сговор на совершении преступления - кражи имущества, состоящего на балансе ОАО «СевГОК», при этом ОСОБА_2, выполняя свою роль в совершении преступления передал соучастнику преступления - ОСОБА_1 для его беспрепятственного проникновения в помещение цеха по производству окатышей № 1 ОАО «СевГОК»спецодежду, а именно каску и фуфайку. После чего, ОСОБА_1, выполняя свою роль в совершении преступления, одел, переданную ему ОСОБА_2, спецодежду, и через незапертые ворота проник в помещение цеха по производству окатышей № 1  ОАО «СевГОК», откуда тайно похитил с паллет обжиговой машины, имущество, состоящее на балансе ОАО «СевГОК»: колосники 30% износа в количестве 6 штук по цене 109,20 гривен каждый, на сумму 655,20 гривен. В это время соучастник преступления ОСОБА_2 находился на производственной площадке возле цеха по производству окатышей № 1   ОАО «СевГОК», где ожидал ОСОБА_1, который согласно договоренности между ними должен был передать ему часть похищенного имущества, кроме этого наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая, тем самым, безопасность действий соучастника преступления  ОСОБА_1

В этот же день 27.01.2011 года примерно в 15.10 часов ОСОБА_1, выйдя из помещения цеха по производству окатышей № 1 ОАО «СевГОК», передал соучастнику преступления - ОСОБА_2 часть похищенного имущества- 2 колосника, которые ОСОБА_2 поместил за пояс брюк, в которые был одет, при этом ОСОБА_1 четыре похищенных ним колосника также поместил за пояс брюк, в которые  был одет.

Таким образом, ОСОБА_1 действуя согласованно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, совместно тайно похитили имущество, состоящее на балансе ОАО «СевГОК»:  колосники 30% износа в количестве 6 штук по цене 109,20 гривен на сумму 655,20 гривен.

После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и имея реальную возможность распорядиться ним по своему усмотрению, чем причинили ОАО «СевГОК»материальный ущерб на общую сумму 655,20 гривен.

Повторно, 30.01.2011 года примерно в 14.15 часов ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества  пришел в первый подъезд АДРЕСА_1 г. Кривого Рога.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 на лифте поднялся на 10-й этаж указанного дома, а оттуда пешком  направился на технический этаж к месту расположения машинного помещения лифта. ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, принесенным с собою винтовым ключом открыл, запорное устройство на входной двери машинного помещения лифта, после чего проник в указанное помещение, и с помощью, имеющейся у него, отвертки демонтировал с тормозного механизма лифта, после чего тайно похитил имущество, состоящее на балансе КП «ЖЭО № 14», а именно две катушки электромагнитного тормоза МП -201 с 10% износом по цене 357.525 гривен на сумму 715,05 гривен.

 После чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинил КП «ЖЭО № 14»материальный ущерб на общую сумму  715,05 гривен.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении. В содеянном чистосердечно раскаивается, просить суд строго его не наказывать.

Подсудимый  ОСОБА_2  свою вину признал полностью и пояснил, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении. В содеянном чистосердечно раскаивается, просить суд строго его не наказывать и не лишать свободы.           

 Вина подсудимых кроме их признательных показаний подтверждается также письменными материалами дела: явкой с повинной –л.д.56, согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 18.03.2011 года - л.д. 85-86; согласно протокола осмотра  места происшествия  от  30.01.2011 года - л.д. 48; согласно протокола осмотра от  04.02.2011 года - л.д. 58;  приобщенными к делу  вещественными доказательствами –л.д. 30,31,81,82.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении преступления предусмотренного:

- ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в иное помещение;

подсудимый ОСОБА_2 виновен в совершении преступления предусмотренного:

- ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц.  

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание:

       - ОСОБА_1 ранее судим, однако явился с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, ущерб причиненный кражей возмещен полностью;

      - ОСОБА_2 ранее судим, однако по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и с учетом  характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых и то, что каких-либо тяжких последствий от их действий не наступило, ущерб возмещен, полагает, что исправление подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2  возможно без изоляции от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины.           

          Судебные издержки по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81,330 УПК Украины.

          Руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновными по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание по ч.3 ст.185 УК Украины –четыре года лишения свободы.           

В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком  три года.

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком  три года.

В силу ст.76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанный орган об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.          

Меру пресечения осужденным  ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

          Вещественные доказательства - колосники обжиговой машины,  хранящиеся по сохранной расписке у ОСОБА_3 л.д. 30,31  – оставить в пользовании ОАО «Северный ГОК», отвертку и винтовой ключ, находящиеся в камере хранения Терновского РО КГУ л.д. 81, 82 –уничтожить.           

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд  Днепропетровской области через Терновский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками судебного рассмотрения в течение пятнадцати суток с момента оглашения приговора.



          СУДЬЯ:

          

                                                                      



  • Номер: 11/4809/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-317/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 11/821/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-317/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація