Народицький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-651/11

ПОСТАНОВА

            09 березня 02011р.                                                                              смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді   Бруховського Є.Б.

розглянувши у письмовому провадженні  справу за позовом ОСОБА_1  до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій відповідача  неправомірними та зобов’язання постановки на чергу для отримання компенсації за втрачене домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду і просить   зобов’язати відповідача поставити її на чергу, встановлену місцевими органами виконавчої влади, для отримання компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що  має право на вказану компенсацію, але відповідач відмовив у постановці на чергу, оскільки вона не має особистого житла в місці переселення.

Сторони в судовому засіданні не з’явилися, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач позов не визнає.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач мала у власності домоволодіння АДРЕСА_1, яке відповідно до Переліку населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 та розпорядженням КМ України №17 від 12.01.93 відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом  сер АЕІ №392234 від 24.12.2001 року.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” кожен громадянин, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, має право на підставі наданої йому об’єктивної інформації про радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх наслідки для здоров’я самостійно приймати рішення про подальше проживання на цій території чи відселення.

Позивач здала належне їй домоволодіння, вартість якого складає 112493 грн., на баланс Стародорогинської  сільської ради отримала направлення на переселення  в м.Житомир, що підтверджується копією постанови Народицького районного суду від 23.11.2009 року, акту  прийому будинку на баланс  Стародорогинської сільської ради від 17.12.2009 року, довідкою  Стародорогинської  сільської ради №83 від 04.01.2010 року, довідкою  відділу по обліку та розподілу житлової площі Житомирської міської ради  №319 від 27.10.2009 року, довідкою  КВЖРЕП №10 м.Житомир №949 від 02.08.2008 року та копіями направлення серії ЖТ №11674 від 07.07.2008 року, паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , технічного паспорту на житловий будинок, виданого 02.10.2008 року Коростенським міжміським БТІ й звіту про розрахунок грошової компенсації на житловий будинок від 12.11.2008 року, згідно останнього вартість  нерухомого майна (житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами на земельній ділянці) на радіоактивно забрудненій території за адресою АДРЕСА_1  становить:112493 грн.

Як вбачається з листа управління праці та соціального захисту населення Народицької районної ради №265/5 від 05.02.2010 року підставою відмови відповідача в постановці на чергу є відсутність ордеру на житлове приміщення, що надається у зв’язку з переселенням.

Враховуючи скрутне становище в Україні по будівництву та забезпеченню житлом населення, в т.ч. і переселенців, що призводить до порушення права останніх на гарантоване ст.50 Конституції України безпечне для життя і здоров’я довкілля та неможливість своєчасного отримання житла по місцю переселення або його придбання в зв’язку із неотриманням коштів за здане домоволодіння, суд вважає, що постійне проживання та реєстрація в місці переселення свідчать про забезпеченість позивача житлом.

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що відмова УПСЗН Народицької РДА у постановці позивача на чергу для отримання компенсації за втрачене майно є протиправною.

Керуючись ст.35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”  ст.ст.9-11, 18, 71, 160, 161, 162,  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 у постановці на чергу для отримання компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1, протиправними.

Зобов’язати управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації поставити ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 112493 (сто дванадцять тисяч чотириста дев’яносто три) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м.Житомира через Народицький районний суд Житомирстької області  шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.   

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Суддя:Є. Б. Бруховський