№2-326/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 березня 2011 року  Совєтський районний суд  міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                     Курової О.І.

при секретарі                              Давиденко Я.В.

розглянувши  у судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа –Макіївська міська рада, про виділення часток з майна, що знаходиться в спільній частковій  власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду у лютому 2011 року з вказаним позовом і просить виділити частку з майна, що знаходиться в спільній частковій  власності, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Будинок належав покійному її чоловікові, в 1990 році чоловікові було надано дозвіл на перепланування в будинку. Рішенням Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області від 18.10.2010 року за нею, як за спадкоємицею, визнано право власності на ? частину житлового будинку „А-1” з прибудовою „а6” та господарські споруди –гараж „К”, вбиральню „З”. Листом Головного Управління містобудівництва та архітектури Макіївської міської ради від 06.01.2011 року було рекомендовано зазначеному вище житловому приміщенню присвоїти наступну адресу: АДРЕСА_1. Вона не може оформити спадкових прав на спірне помешкання, оскільки з 1998 року в КП „БТІ м.Макіївки” є відомості про належність домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 подружжю ОСОБА_3. Подружжя ОСОБА_3 тривалий час проживають за межами України. Виділ частин спірного помешкання був зроблений ще в 1998 році, тоді і відповідачами квартира АДРЕСА_2, - була зареєстрована в КП „БТІ м.Макіївки”. Виділення частки з спільної часткової власності необхідно для оформлення спадкових прав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, проте були повідомлені належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідно до вимог ст.74 ЦПК України через оголошення в пресі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Третя особа –представник Макіївської міської ради, - в судове засідання не з’явився, проте був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що  вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Копією рішення Совєтського районного суду м.Макіївки від 18.10.2010 року за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на ? частину житлового будинку „А-1” загальною площею 64.70 кв.м, в тому числі житловою 31.40 кв. м, прибудову „а6”, самовільно збудовані споруди: гараж „К”, вбиральню „З”, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення реєстратора про відмову в реєстрації №1/35-429 від 16.12.2010 року, ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, оскільки ? частка житлового будинку АДРЕСА_1, що належить відповідачам по справі ОСОБА_3 зареєстрована в КП „БТІ м.Макіївки” від 06.09.1998 року як квартира АДРЕСА_2

В силу. 364 ЦК України передбачено, що співвласник має право на виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю.

Позивач порушує питання про виділення їй частини у спільній частковій власності в натурі,  а саме: в домоволодінні АДРЕСА_1, - виділити їй ? частину  житлового будинку „А-1” загальною площею 64.70 кв.м, в тому числі житловою 31.40 кв. м, прибудову „а6”, господарські споруди: гараж „К”, вбиральню „З”.

Суд вважає, що можливо виділити співвласнику ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1, частину домоволодіння, що належить останній на підставі рішення Совєтського районного суду м.Макіївки від 18.10.2010 року, визначивши її як ? частину  житлового будинку „А-1” загальною площею 64.70 кв.м, в тому числі житловою 31.40 кв. м, прибудову „а6”, господарські споруди: гараж „К”, вбиральню „З”.

Керуючись ст. ст. 364, ЦК України, на підставі ст.  10, 60, 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа –Макіївська міська рада, про виділення часток з майна, що знаходиться в спільній частковій  власності, задовольнити.

Виділити ОСОБА_1, співвласнику домоволодіння АДРЕСА_1, - частину домоволодіння, що належить останній на підставі рішення Совєтського районного суду м.Макіївки від 18.10.2010 року, визначивши її як ? частину  житлового будинку „А-1” загальною площею 64.70 кв. м, в тому числі житловою 31.40 кв. м, прибудову „а6”, господарські споруди: гараж „К”, вбиральню „З”.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Совєтського районного

суду м. Макіївки                                                                                                    О.І. Курова