Справа № 2-393/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року                                                                                         місто Запоріжжяцентр

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючої судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 року позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в шлюбі з відповідачем перебувала з 14.12.1991 року. Даний шлюб було розірвано 23 грудня 2009 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2009 року, що додане до матеріалів справи та підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 47 від 23.02.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 217, що додане до матеріалів справи. ОСОБА_3 мешкає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але дуже в незначній сумі, без урахування його можливості, хоча працює приватним підприємцем і займається торгівельною діяльністю, а його щомісячна заробітна плата в середньому становить 10 000 гривень 00 копійок. ОСОБА_3 необхідно щомісяця купувати продукти харчування, одяг, канцелярські товари, оплачувати послуги навчання в школі щомісяця 130 гривень 00 копійок, за навчання в спорткомплексі відкрите акціонерне товариство «Запоріжсталь», де він займається карате, крім того, ОСОБА_3 необхідне постійне лікування, у зв’язку із захворюванням шлунку, має алергічні захворювання, лікується від нервових захворювань на що потрібні кошти для придбання різних медичних препаратів. Інших дітей на утриманні відповідача немає.

Таким чином, позивач, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2   аліменти на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 гривень 00 копійок щомісячно до повноліття дитини, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

У судовому засіданні позивач з’явилася, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач з’явився, позовні вимоги визнав частково, проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень 00 копійок не заперечував.

Вислухавши доводи позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 14.12.1991 перебувала в шлюбу з ОСОБА_2  Даний шлюб було розірвано 23 грудня 2009 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2009 року, що додане до матеріалів справи та підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 47 від 23.02.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 217, що додане до матеріалів справи. ОСОБА_3 мешкає разом із ОСОБА_1, що підтверджується довідкою від 08.09.2010 року, виданою єдиним інформаційно-розрахунковим центром комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1», що додане до матеріалів справи.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину.

           У відповідності зі ст. 181, 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує  стан  здоров'я і матеріальне становище  платника аліментів;   наявність   у   платника   аліментів   інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;  інші обставини, що мають істотне значення.

          Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

          Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій  сумі.

          Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати»мінімальний прожитковий мінімум на для дітей віком від 6 років до 18 років з  01 січня 2011 року - 977 гривень 00 копійок.

Враховуючи те, що батьки повинні утримувати дитину одночасно удвох та на підставі того, що ОСОБА_1 має працездатний вік, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, а ОСОБА_3 перебуває на обліку в комунальній установі «Міська дитяча клінічна поліклініка № 2»з 2011 року у невропатолога, з 2003 року у алерголога, з 21.02.2010 року у гастроенерголога, що підтверджується довідкою № 24 від 29.09.2010 року, виданою головний лікарем комунальної установи «Міська дитяча клінічна поліклініка № 2», що додана до матеріалів справи, при цьому ОСОБА_2 за IV квартал 2010 року має обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) за звітний квартал наростаючим підсумком з початку терміну дії свідоцтва про сплату єдиного податку в календарному році –74 гривень 312 копійок, що підтверджується звітом малого підприємництва –фізичної особи –платника єдиного податку за IV квартал 2010 року, доданим до матеріалів справи, суд приходить до висновку, що  підлягають стягненню аліменти з відповідача на користь ОСОБА_3 в розмірі в повному розмірі для дитини віком від 6 років до 18 років, а саме в сумі 977 гривень 00 копійок.

Таким чином, суд приходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. З урахуванням чого, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмір 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок.

На підставі вище викладеного та керуючись  ст..ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 88 213-215, 218 ЦПК України , ст.ст.  180, 181, 182, 183, 184 СК України, суд, -          

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в розмірі 977 гривень 00 копійок щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2010 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строку з дня проголошення рішення.

             Суддя :                                                                                                        В.В.Васецька