Справа №2-412/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року                                                         Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                  Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.

             при секретарі Бондар Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Знам'янської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ

          ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом де просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

          З ОСОБА_2 знаходився у шлюбі з 15 серпня 1992 року, який розірвано Знам'янським районним судом Кіровоградської області 12 червня 1996 року. Від спільного життя мають двох дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

          Після розірвання шлюбу сторони припинили спільне проживання, відповідач залишивши дітей, переїхала на постійне місце проживання до АДРЕСА_1.

          До даного часу діти проживають із позивачем і знаходяться на повному його утриманні. А відповідач відповідно до рішення суду повинна виплачувати на їх утримання аліменти, однак не робить цього, оскільки не працює і має на утриманні трьох дітей від інших шлюбів. Більш того, протягом п'яти років, що минули після розірвання шлюбу ОСОБА_2 жодного разу не поцікавилася життям дітей, їх навчанням, вихованням, розвитком.

          За таких обставин позивач вважає, що є всі підстави вважати що відповідач навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому має бути позбавлена батьківських прав.

          Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них де ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Представник служби у справах дітей Знам'янської районної державної адміністрації до суду не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується заявою головного спеціаліста сектору з питань опіки та піклування служби у справах дітей ОСОБА_5, (діє відповідно довіреності), про підтримання даного позову і розгляду справи за її відсутності.

          Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

          Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

          Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Знам'янського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 1996 року, розірвано (а.с. 5).

          Від подружнього життя мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що на даний час досяг повноліття, і неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать копії свідоцтв про їх народження (а.с. 6, 7). При цьому, за рішенням суду від 12 червня 1996 року після розірвання шлюбу між сторонами їх спільні діти залишені на проживання біля батька ОСОБА_1 (а.с. 5).

          З часу розлучення сторін і винесення зазначеного рішення суду ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_3 проживають разом із батьком у його власному АДРЕСА_2 Знам'янського району Кіровоградської області і знаходяться на повному його утриманні. Дане підтверджується довідками Іванковецької сільської ради (а.с. 12, 14), договором купівлі -продажу житлового будинку (а.с. 8).

          Згідно акту обстеження матеріально —побутових, санітарно - гігієнічних умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 25 січня 2011 року, що знаходиться у матеріалах справи (а.с. 16), позивач проживає разом із сином ОСОБА_4 та неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 у власному будинку санітарно-гігієнічні умови якого задовільні, утримують підсобне господарство. При цьому, контроль за вихованням та навчанням дітей з боку батька здійснюється на належному рівні.

          Відповідач, являючись матір'ю ОСОБА_3, не цікавиться життям неповнолітньої доньки, не займався її утриманням та вихованням, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавився її навчанням та станом здоров'я. Більш того, ухиляється від сплати аліментів, які стягуються із неї на утримання доньки відповідно рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2005 року (а.с.13).

          Відповідно характеристики та акту обстеження матеріально - побутових, санітарно - гігієнічних умов проживання від 1 лютого 2011 року (а.с. 15, 17) ОСОБА_2 є одинокою матір'ю, не працює, перебуває на обліку в Знам'янському міськрайонному центрі зайнятості, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7. При цьому, умови проживання та взаємовідносини у сім'ї є задовільними. До кримінальної та адміністративної відповідальності вона не притягувалась.

          Із висновку № 50 від 16 лютого 2011 року про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається, що служби у справах дітей райдержадміністрації вважає за необхідне позбавити останню батьківських прав стосовно її дочки ОСОБА_9, внаслідок ухилення від виконання батьківських обов'язків (а.с. 18).

          Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

          Відповідно до п.2 4.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

          Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, те, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по піклуванню за здоров'ям своєї доньки, про її фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків з утримання та виховання дитини, а також те, що вона не працює, маючи на утриманні трьох неповнолітніх дітей є одинокою матір'ю і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що зазначені фактори свідчать про свідоме нехтування відповідачем своїми обов'язками і є підставою для позбавлення останньої батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          В порядку ст. 88 ЦПК України, із відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати.

          Керуючись ст.ст. 164-167 СК України, ст. 8, 10, 11, 88, 174, 208, 212, 214, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Знам'янської районної державної адміністрації, задовольнити повністю.

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                         І.А. Павловська