ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

26 вересня 2006 р.

№ 4/1388-13/170

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. –головуючого,

Панченко Н.П.,

Плюшка І.А.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Приватного підприємства “Загальнополітичне видання “Сільські вісті”

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 11 травня 2006 року

за заявою

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстицій міста Києва

про	заміну сторони –боржника

у справі

№ 4/1388-13/170

господарського суду

Львівської області

за позовом

Медичного реабілітаційного центру Міністерства внутрішніх справ України “Перлина Прикарпаття”

до	Санаторію Міністерства аграрної політики України “Смерічка” (реорганізованого у філію Державного комплексного торгівельного підприємства “Хрещатик”)

про	стягнення 232 258 грн.

за участю представників сторін

від позивача –

не з’явився

від відповідача – від скаржника – від ВДВС –

Батюк П.В. Куненко П.Г., Декон М.М., Джумага В.Я., Назарець Д.А. не з’явився

ВСТАНОВИВ:

          Заслухавши пояснення представників скаржника –Приватного підприємства “Загальнополітичне видання “Сільські вісті” та відповідача –Санаторію “Смерічка” у справі № 4/1388-13/170, врахувавши відсутність у судовому засіданні представника позивача –Медичного реабілітаційного центру Міністерства внутрішніх справ України “Перлина Прикарпаття”, колегія Вищого господарського суду України прийшла до висновку про відкладення розгляду касаційної скарги відповідно до ст. 77 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги у справі № 4/1388-13/170 та призначити судове засідання на 17 жовтня 2006 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Повноважні представники сторін мають право знайомитися з матеріалами справи та надавати суду письмові пояснення до судового засідання.

Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез’явлення їх представників у наступне засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.  

Головуючий суддя                                                                                С. Самусенко

Судді:                                                                                                     Н. Панченко

                                                                                                              

                                                                                                              І. Плюшко