Судове рішення #15044431


Справа №: 1-317/11


ВИРОК

Іменем України

"20" квітня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Ковальової О.Б.

при секретарі – Полатайко О.Ю.

за участю: прокурора – Кучмій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дарївка Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не військовозобов’язаного, пенсіонера, не працюючого, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 не судимого:

- в скоєні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна, при наступних обставинах:

Так, він 24.03. 2011 року близько 05.00 год., переслідуючи корисливий мотив, прийшов до домоволодіння по АДРЕСА_1 Олександрійського району, Кіровоградської області. Зайшовши на територію домоволодіння, таємно викрав металеву трубу діаметром 50х50х5 (мм), довжиною 4,5 м., вартістю 138,72 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_2. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Підсудний повністю визнав себе винним, пояснивши, що проживає по сусідству з ОСОБА_2. Раніше неодноразово допомагав їй по господарству за що вона обіцяла віддати металеву трубу для встановлення антени. Цю трубу було придбано десь в 2005 році чоловіком сусідки. Але коли він звертався до сусідки з проханням, щоб вона віддала йому цю трубу, то вона весь час казала йому, щоб він почекав. А тому він вирішив сам її забрати. Зранку одного дня він пішов та забрав цю трубу, довжиною десь 4,5 м..

В скоєному злочині розкаюється, запевнив суд, що подібного більше не скоїть. Просить призначити йому міру покарання в виді штрафу, оскільки він є пенсіонером, а тому зможе його сплатити.

Винність підсудного підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_2, яка пояснила, що дійсно ОСОБА_1 є її сусідом та неодноразово допомагав їй в господарстві, за що вона з ним зразу ж розраховувалась. Але він не звертався до неї з проханням, щоб продати йому металеву трубу чи віддати, та вона не обіцяла йому цієї труби за те, що він їй допомагає;

- протоколом огляду місця події від 24.03.2011 року під час якого в присутності понятих було оглянуто територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 Олександрійського району, звідки було вчинено крадіжку труби, яка на момент огляду знаходилась вже на місці та зазначено, що її довжина 4,5 м (а.с.6);

- довідкою, де вказано, що вартість труби металевої, діаметром 50х50х5 (мм), довжиною 4,5 м складає 138,72 грн., ціна з урахуванням зносу (а.с.11).

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, що це злочин середньої тяжкості, умисний та закінчений; особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, скарг на нього не надходило, вік підсудного, що він є пенсіонером та те, що на обліку у лікаря нарколога та лікаря – психіатра він не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Щире каяття підсудного, суд визнає обставиною, яка пом’якшує покарання.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його майновий стан та інші обставини справи, суд вважає необхідним призначити йому міру покарання в виді штрафу в мінімальних розмірах.

Таке покарання відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого і таке, що відповідає меті його виправлення та перевиховання.

          Речових доказів та судових витрат по справі немає.

          Керуючись ст., ст. 321-324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 850(вісімсот п’ятдесят) гривень.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.


           Головуючий:

  • Номер: 11/821/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-317/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальова О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація