Справа № 4-4 2007 рік

ПОСТАНОВА

17 квітня 2007 року    Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої               -              судді Щабельської І.В.

при секретарі          -                         Марченко Н.В.

з участю прокурора     -                   Мамаєвої Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Днточ Валентини Сергіївни на постанову органу дізнання Диканського РВ УМВС України в Полтавській області про відмову в порушенні кримінальної справи по факту зґвалтування,  -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те,  що 11 січня 2007 року оперуповноваженим Диканського РВ УМВС України у Полтавській області була винесена

постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по факту її зґвалтування громадянами ОСОБА_1. та ОСОБА_2  в присутності ОСОБА_3,  яке мало місце в ніч на 31 травня 2003 року,  заявниця звернулася до суду із скаргою про скасування вказаної постанови.

В обгрунтування своїх вимог вона вказала,  що

постанова від 11 січня 2007 року є незаконною,  так як органами дізнання в порядку проведення перевірки по її скарзі було зібрано достатньо доказів на підтвердження факту вчинення злочину.

У судове засідання заявниця ОСОБА_4 повторно не з'явилася,  причини своєї неявки суду не повідомила. Представник заявниці ОСОБА_5 в судове засідання також не з'явився. Причини своєї неявки суду не повідомив,  хоча про час слухання справи був повідомлений у передбаченому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи та документи відмовного матеріалу,  суд приходить до висновку,  що скарга задоволенню не піддягає.

Згідно  ст.  94 КПК України приводом до порушення кримінальної справи є заява про вчинення злочину і кримінальна справа порушується при наявності підстав,  які свідчать про наявність ознак злочину.

Згідно  ст.  97 КПК України перевірка по заяві про вчинення злочину може проводитись на протязі строку не більше 10 днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян і витребування документів від посадових осіб. При цьому,  відповідно до  ст.  98 КПК України,  при наявності приводів і підстав,  передбачених  ст.  94 КПК України,  порушується кримінальна справа,  а відповідно до  ст.  99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи за результатами перевірки виноситься

постанова про відмову у порушенні кримінальної справи,  про що повідомляються усі заінтересовані особи.

В даному випадку з матеріалів відмовного матеріалу вбачається,  що

постанова органу дізнання Диканського РВ УМВС України у Полтавській області від 11 січня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1,  ОСОБА_2  та ОСОБА_3. по факту зґвалтування ОСОБА_4 була скасовано постановою прокурора Диканського району від 25 січня 2007 року. Тому скарга ОСОБА_4 є безпідставною.

На        підставі                         викладеного,                     керуючись  ст.  ст.    94,  98,    99,  236,

236-2 КПК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити за безпідставністю.

постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.