Справа № 6-51/11
УХВАЛА
судового засідання
18 квітня 2011 року
Залізничний районний суд м. Львова в складі
головуючого судді Грищука В.О.
при секретарі Фрейдун А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за заявою ТзОВ «Альянс Холдинг»про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню,
встановив:
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова 8.04.2009 року поновлено ОСОБА_1 на посаді касира АЗС ТзОВ «Альянс Холдинг»в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області з 6.08.2008 року.
Стягнутто з ТзОВ «Альянс Холдинг» в користь ОСОБА_1 - 16000,56 грн. заробітної плати за вимушений прогул та 1000 грн. моральної шкоди, а всього 17000, 56 коп.
В решті позовних вимог відмовлено.
Рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 і стягнення оплати за вимушений прогул в межах платежу за один місяць в сумі 2000,07 грн. допущено до негайного виконання.
Рішення суду набрало законної сили, звернуто до виконання 21.02.2011року.
ТзОВ «Альянс Холдинг» звернувся з заявою про визнання виконавчого листа від 21.02.2011 року, таким що не підлягає виконанню, мотивуючи тим, що рішення суду було фактично виконано ТОВ «Альянс Холдинг»в повному обсязі ще в 2009 році, а саме: 19.05.2009 р. ТзОВ «Альянс Холдинг»було перераховано ОСОБА_1 суму в розмірі 1638,86 на підставі наказу №180-Д від 28.04.2009 р., відомості нарахування коштів №123 від 19.05.2009, платіжного доручення №15520 від 19.05.2009, додатку до особового рахунку за 01.04.09-30.09.09.
19.05.2009 р. ТзОВ «Альянс Холдинг»було перераховано ОСОБА_1 суму в розмірі 361,21 грн. (наказ №№180-Д, відомість нарахування коштів №126 від 21.05.2009, платіжне доручення №15832 від 21.05.2009, додаток до особового рахунку за 01.04.09-30.09.09).
Загалом, вказані вище суми разом складають 2000,07 грн., відповідно, виконавче провадження в частині поновлення на роботі та стягнення оплати за вимушений прогул в межах платежу за один місяць (що було рішенням суду допущено до негайного виконання) в сумі 2000,07 грн. було закінчено відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.05.2009 року, виданої головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського управління юстиції.
4.09.2009 р. ТзОВ «Альянс Холдинг»було перераховано ОСОБА_1 суму в розмірі 15000,49 грн. (наказ №471-Д від 04.09.2009 р., відомість нарахування коштів №274, додаток до особового рахунку за 01.04.09-30.09.09, розрахунковий лист за вересень 2009 р./
Крім того, перерахування коштів у розмірі 15000,49 грн, у зв'язку з виконанням вказаного вище судового рішення підтверджується громадянином ОСОБА_1 в позовній заяві від 18.11.2009 р.
Перераховані 19.05.2009 р., 21.05.2009 р., 04.09.2009 р. згідно з рішенням Залізничного суду м. Львова від 08.04.2009 р. кошти в загальній сумі складають 17 000,56 грн., що і визначені у вказаному рішенні суду.
Зарахування вказаної суми коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 підтверджується банківською довідкою, виданою 28.12 2010 р.
Зв'язок цих коштів з вказаним рішенням суду підтверджується вказаними вище наказами №№180-Д, №471-Д, відомостями нарахування коштів №123,126,274, додатком до особового рахунку, розрахунковим листом за вересень 2009 р.).
Крім того, 31.08.2010 року між ТОВ «Альянс Холдинг»і ОСОБА_1 було укладено угоду про припинення трудових відносин, відповідно до якої ОСОБА_1 підтвердив відсутність будь-яких претензій, вимог матеріального або нематеріального характеру до ТОВ «Альянс Холдинг», в тому числі у справі №2-1151/2009, в рамках якої було видано виконавчий лист №2-1151.
Не зважаючи на це, 07.12.2010р. державним виконавцем Пудлик М.В. ВДВС Солом'янського УЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження про стягнення з ТзОВ «Альянс Холдинг»на користь ОСОБА_1 17000,56 грн. згідно виконавчого листа від 22.11.2009р. у справі № 2-1151, тобто у справі даній. Із заявою про примусове виконання до виконавчої служби, всупереч існуючим обставинам та доведеним і відомим йому фактам звернувся саме ОСОБА_1 Тобто - згадане виконавче провадження було відкрито 07.12.2010 р. на підставі виконавчого листа, якій на момент його видачі не мав законних підстав для існування.
18 лютого 2011 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Серга Н.І. було видано постанову про арешт майна боржника (ТОВ «Альянс Холдинг») та оголошення заборони на його відчуження на суму 17000, 56 грн. Ця постанова була видана при примусовому виконанні згаданого вище виконавчого листа № 2-1151 від 22.11.2010 року.
В судове засідання сторони не з»явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
В судовому засіданні встановлено що рішенням рішенням Залізничного районного суду м. Львова 8.04.2009 року поновлено ОСОБА_1 на посаді касира АЗС ТзОВ «Альянс Холдинг»в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області з 6.08.2008 року.
Стягнутто з ТзОВ «Альянс Холдинг» в користь ОСОБА_1 - 16000,56 грн. заробітної плати за вимушений прогул та 1000 грн. моральної шкоди, а всього 17000, 56 коп.
В решті позовних вимог відмовлено.
Рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 і стягнення оплати за вимушений прогул в межах платежу за один місяць в сумі 2000,07 грн. допущено до негайного виконання.
Рішення суду набрало законної сили, звернуто до виконання 21.02.2011року.
Разом з тим рішення суду було фактично виконано ТОВ «Альянс Холдинг»в повному обсязі ще в 2009 році, а саме: 19.05.2009 р. ТзОВ «Альянс Холдинг»було перераховано ОСОБА_1 суму в розмірі 1638,86 на підставі наказу №180-Д від 28.04.2009 р., відомості нарахування коштів №123 від 19.05.2009, платіжного доручення №15520 від 19.05.2009, додатку до особового рахунку за 01.04.09-30.09.09.
19.05.2009 р. ТзОВ «Альянс Холдинг»було перераховано ОСОБА_1 суму в розмірі 361,21 грн. (наказ №№180-Д, відомість нарахування коштів №126 від 21.05.2009, платіжне доручення №15832 від 21.05.2009, додаток до особового рахунку за 01.04.09-30.09.09).
Загалом, вказані вище суми разом складають 2000,07 грн., відповідно, виконавче провадження в частині поновлення на роботі та стягнення оплати за вимушений прогул в межах платежу за один місяць (що було рішенням суду допущено до негайного виконання) в сумі 2000,07 грн. було закінчено відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.05.2009 року, виданої головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського управління юстиції.
4.09.2009 р. ТзОВ «Альянс Холдинг»було перераховано ОСОБА_1 суму в розмірі 15000,49 грн. (наказ №471-Д від 04.09.2009 р., відомість нарахування коштів №274, додаток до особового рахунку за 01.04.09-30.09.09, розрахунковий лист за вересень 2009 р./
Крім того, перерахування коштів у розмірі 15000,49 грн, у зв'язку з виконанням вказаного вище судового рішення підтверджується громадянином ОСОБА_1 в позовній заяві від 18.11.2009 р.
Перераховані 19.05.2009 р., 21.05.2009 р., 04.09.2009 р. згідно з рішенням Залізничного суду м. Львова від 08.04.2009 р. кошти в загальній сумі складають 17 000,56 грн., що і визначені у вказаному рішенні суду.
Зарахування вказаної суми коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 підтверджується банківською довідкою, виданою 28.12 2010 р.
Зв'язок цих коштів з вказаним рішенням суду підтверджується вказаними вище наказами №№180-Д, №471-Д, відомостями нарахування коштів №123,126,274, додатком до особового рахунку, розрахунковим листом за вересень 2009 р.).
Крім того 31.08.2010 року між сторонами по справі було укладено угоду про припинення трудових відносин, відповідно до якої ОСОБА_1 підтвердив відсутність будь-яких претензій, вимог матеріального або нематеріального характеру до ТОВ «Альянс Холдинг».
Крім даної угоди, ОСОБА_1, надав у письмовому вигляді заяву про відмову від позову, в якій підтвердив те, що між ним, як позивачем та ТзОВ «Альянс Холдинг»врегульовані всі спірні питання, в тому числі всі позовні вимоги. Претензій матеріального, морального та будь якого іншого характеру у позивача до ТзОВ «Альянс Холдинг»немає.
На підтвердження виконання всіх зобов’язань ТзОВ «Альянс Холдинг»перед ОСОБА_1 суду представлено копію видаткового касового ордеру від 31.08.2010 р., копію акту приймання-передачі грошових коштів від 31.08.2010 р., копії квитанцій про зарахування на картковий зарплатний рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 85000,00грн.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що рішення суду відповідачем виконано, виконавчий лист від 21.02.2011 року слід визнати таким що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.369 ЦПК України , суд –
ухвалив:
Виконавчий лист №2-1151 від 21.02.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОв «Альянс Холдинг»про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди- визнати таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Оригінал ухвали.
- Номер: 6/0285/93/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер: 22-ц/776/1978/18
- Опис: за поданням начальника Відділу ДВС Новоград-Волинського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер: 22-ц/4805/188/18
- Опис: за поданням начальника Відділу ДВС Новоград-Волинського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 2-в/0285/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2018
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер: 6/709/5/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2021
- Дата етапу: 12.02.2021
- Номер: 6/1815/2491/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 6/2208/10221/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 6/1506/4613/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 6/1415/3482/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 6/479/30/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер: 6/479/30/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер: 6/479/30/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 6/582/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 6/1511/7287/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 6/1701/9920/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 6/0418/69/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-51/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Грищук В.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011