Справа № 1-82-2007

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24.05.2007 року

Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Кузіної Н.П.,  при секретарі Герасимюк Л.А.,  за участю прокурора Якушина М. О.,  адвоката ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Богодухові справу за обвинуваченням :

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с.  Губарівка,  Богодухівського району,  Харківської області,  українця,  громадянина України,  освіта повна загально - середня,  одруженого,  що працює ТОВ " Союз",  м.  Харків,  що мешкає АДРЕСА_1,  раніше не судимого,  за  ст.   122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2  3.03.2007 року,  приблизно о 23-00 год.,  маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень,  знаходячись в домоволодінні,  яке розташоване за адресою АДРЕСА_1,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  в ході сварки,  що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин,  навмисно відштовхнув ОСОБА_3 долонею в правий бік обличчя від чого вона впала на диван,  який стояв поруч,  після чого стоячи над нею зверху ,  наніс їй удар рукою,  стиснутою в кулак,  в правий бік обличчя,  спричинивши потерпілій при цьому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми з кровопідтічністю повік правого ока,  струсу головного мозку,  які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкої тяжкості тілесні ушкодження,  що спричинили короткочасний розлад здоров'я тривалістю понад 6 днів,  але не більше З тижнів,  перелому тіла акулової кістки справа з незначним зміщенням,  які за ступенем тяжкості кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження,  що спричинили тривалий розлад здоров'я на строк понад 3 тижнів.

Допитаний в суді ОСОБА_2   винним себе в в інкримінованому злочині визнав повністю,  не заперечував обставини,  приведені вище.

Потерпіла ОСОБА_3 підтвердила обставини,  приведені вище,  на суворій мірі покарання не наполягала,  заявила цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 791 грн. та моральної шкоди в розмірі 15000 грн.

Крім повного визнання своєї вини,  винність ОСОБА_2 підтверджується заявою про скоєний злочин а.с.  8,  протоколом відтворення обстановки та обставин подій з участю підсудного ОСОБА_2 а.с.  29-31; протоколом відтворення обстановки та обставин подій з участю потерпілої ОСОБА_3 а.с.  39-40,  де вони розказали та показали яким чином скоєний злочин.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  дійшов висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_2 в спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження,  яке не є небезпечним для життя,  але таке,  що спричинило тривалий розлад здоров'я і кваліфікує його дії по  ст.  122 ч.1 КК УКРАЇНИ.

При призначенні покарання підсудному суд враховує те,  що вчинений злочин є середньої тяжкості,  характеристику особи підсудного,  обумовлену тим,  що він позитивно характеризується за місцем проживання,  на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,  раніше не судимий.

З урахуванням  викладеного суд вважає    за можливе, обравши підсудному покарання у вигляді позбавлення волі,  звільнити його від покарання з випробуванням,  застосувавши  ст.  75 КК України.

Покласти на підсудного обов'язки відповідно до  ст.  76 КК України.

По справі заявлено цивільний позов прокурором в інтересах районного бюджету в розмірі 761, 60 грн. за знаходження ОСОБА_3 на лікуванні та потерпілою ОСОБА_3 791 грн. матеріальної шкоди та 15000 грн. моральної шкоди.

Суд вважає за необхідне позов прокурора задовільнити повністю,  позов потерпілої ОСОБА_3 в частині матеріальної шкоди - повністю,  в частині моральної шкоди - задовільнити частково.

При задоволенні моральної шкоди суд враховує,  що діями підсудного ОСОБА_2 була дійсно спричинена ОСОБА_3 моральна шкода,  яка виразилася в тому,  що потерпіла перенесла фізичний біль,  змушена була звертатися за допомогою,  був порушений звичний стан життя,  принижено людську гідність та тяжкість скоєного злочину,  характеристику особи підсудного,  його матеріальний стан.

Керуючись  ст.  323-324 КПК УКРАЇНИ суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому  ст.  122 ч.1 КК УКРАЇНИ і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі  ст.  75 КК України ОСОБА_2 звільнити від покарання з випробуванням з 1 річним іспитовим строком.

На підставі п.п. 2,  3,  4  ст.  76 КК України встановити обов'язки не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи,  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи або навчання,  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 761, 60 грн. в інтересах районного бюджету,  на фінансуванні якого знаходиться Богодухівська ЦРЛ та на користь ОСОБА_3 - 791 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту оголошення.